Due to the lack of structure, scholarly knowledge remains hardly accessible for machines. Scholarly knowledge graphs have been proposed as a solution. Creating such a knowledge graph requires manual effort and domain experts, and is therefore time-consuming and cumbersome. In this work, we present a human-in-the-loop methodology used to build a scholarly knowledge graph leveraging literature survey articles. Survey articles often contain manually curated and high-quality tabular information that summarizes findings published in the scientific literature. Consequently, survey articles are an excellent resource for generating a scholarly knowledge graph. The presented methodology consists of five steps, in which tables and references are extracted from PDF articles, tables are formatted and finally ingested into the knowledge graph. To evaluate the methodology, 92 survey articles, containing 160 survey tables, have been imported in the graph. In total, 2,626 papers have been added to the knowledge graph using the presented methodology. The results demonstrate the feasibility of our approach, but also indicate that manual effort is required and thus underscore the important role of human experts.


翻译:由于缺乏结构,对于机器来说,学术知识仍然难以获得。学术知识图是一个解决办法。创建这种知识图需要人工和领域专家,因此耗费时间和繁琐。在这项工作中,我们提出了用于建立利用文献调查文章的学术知识图的 " 流动中的人 " 方法。调查文章往往包含人工整理和高质量的表格信息,汇总科学文献中公布的调查结果。因此,调查文章是制作学术知识图的极好资源。提出的方法包括五个步骤,其中从PDF文章中提取表格和参考资料,表格格式化并最后输入知识图中。为评估方法,在图表中输入了92篇调查文章,其中载有160个调查表。总共有2 626篇论文是使用所提出的方法在知识图中添加的。结果显示了我们的方法的可行性,但也表明需要手工工作,从而强调了人类专家的重要作用。

0
下载
关闭预览

相关内容

因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
【ACL2020放榜!】事件抽取、关系抽取、NER、Few-Shot 相关论文整理
深度学习自然语言处理
18+阅读 · 2020年5月22日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
学术报告|港科大助理教授宋阳秋博士
科技创新与创业
7+阅读 · 2019年7月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
美国化学会 (ACS) 北京代表处招聘
知社学术圈
11+阅读 · 2018年9月4日
LibRec 精选:连通知识图谱与推荐系统
LibRec智能推荐
3+阅读 · 2018年8月9日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
Arxiv
101+阅读 · 2020年3月4日
Arxiv
92+阅读 · 2020年2月28日
Arxiv
11+阅读 · 2018年9月28日
Arxiv
15+阅读 · 2018年4月5日
VIP会员
相关资讯
【ACL2020放榜!】事件抽取、关系抽取、NER、Few-Shot 相关论文整理
深度学习自然语言处理
18+阅读 · 2020年5月22日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
学术报告|港科大助理教授宋阳秋博士
科技创新与创业
7+阅读 · 2019年7月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
美国化学会 (ACS) 北京代表处招聘
知社学术圈
11+阅读 · 2018年9月4日
LibRec 精选:连通知识图谱与推荐系统
LibRec智能推荐
3+阅读 · 2018年8月9日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
相关论文
Top
微信扫码咨询专知VIP会员