The traditional approaches to false discovery rate (FDR) control in multiple hypothesis testing are usually based on the null distribution of a test statistic. However, all types of null distributions, including the theoretical, permutation-based and empirical ones, have some inherent drawbacks. For example, the theoretical null might fail because of improper assumptions on the sample distribution. Here, we propose a null distribution-free approach to FDR control for multiple hypothesis testing. This approach, named target-decoy procedure, simply builds on the ordering of tests by some statistic or score, the null distribution of which is not required to be known. Competitive decoy tests are constructed from permutations of original samples and are used to estimate the false target discoveries. We prove that this approach controls the FDR when the statistics are independent between different tests. Simulation demonstrates that it is more stable and powerful than two existing popular approaches. Evaluation is also made on a real dataset.


翻译:在多个假设测试中,对假发现率(FDR)控制的传统方法通常以测试统计数据的无效分布为基础,但所有类型的无效分布,包括理论、变异基础和经验分析,都有一些固有的缺点。例如,理论无效可能由于对抽样分布的不适当假设而失败。在这里,我们建议对多种假设测试采用一种无效的FDR控制无分配方法。这个方法称为目标标记程序,仅仅以某些统计或分数的测试顺序为基础,而这些统计或分数的无效分布则不必为人所知。竞争诱饵测试是从原始样品的变相中建立起来的,用来估计虚假的目标发现。我们证明,当统计数据在不同测试之间独立时,这种方法会控制FDR。模拟表明,它比现有的两种流行方法更稳定、更有力。评价还建立在真实数据集上。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
124+阅读 · 2020年9月8日
专知会员服务
53+阅读 · 2020年9月7日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
79+阅读 · 2020年7月26日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
生成式对抗网络GAN异常检测
专知会员服务
117+阅读 · 2019年10月13日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
154+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2019年5月5日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Reinforcement Learning: An Introduction 2018第二版 500页
CreateAMind
12+阅读 · 2018年4月27日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
条件GAN重大改进!cGANs with Projection Discriminator
CreateAMind
8+阅读 · 2018年2月7日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Language Model Evaluation Beyond Perplexity
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月2日
Arxiv
5+阅读 · 2017年12月14日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
124+阅读 · 2020年9月8日
专知会员服务
53+阅读 · 2020年9月7日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
79+阅读 · 2020年7月26日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
生成式对抗网络GAN异常检测
专知会员服务
117+阅读 · 2019年10月13日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
154+阅读 · 2019年10月12日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2019年5月5日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Reinforcement Learning: An Introduction 2018第二版 500页
CreateAMind
12+阅读 · 2018年4月27日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
条件GAN重大改进!cGANs with Projection Discriminator
CreateAMind
8+阅读 · 2018年2月7日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员