Bayesian methods are increasingly being applied to parameterize mechanistic process models used in environmental prediction and forecasting. In particular, models describing ecosystem dynamics with multiple states that are linear and autoregressive at each step in time can be treated as statistical state space models. In this paper we examine this subset of ecosystem models, giving closed form Gibbs sampling updates for latent states and process precision parameters when process and observation errors are normally distributed. We use simulated data from an example model (DALECev) to assess the performance of parameter estimation and identifiability under scenarios of gaps in observations. We show that process precision estimates become unreliable as temporal gaps between observed state data increase. To improve estimates, particularly precisions, we introduce a method of tuning the timestep of the latent states to leverage higher-frequency driver information. Further, we show that data cloning is a suitable method for assessing parameter identifiability in this class of models. Overall, our study helps inform the application of state space models to ecological forecasting applications where 1) data are not available for all states and transfers at the operational timestep for the ecosystem model and 2) process uncertainty estimation is desired.


翻译:越来越多的贝叶斯方法被应用于环境预测和预测中使用的机械化过程模型的参数化。特别是,描述生态系统动态的模型,在每一阶段都具有线性和自动递减性,这些模型可以被视为统计国家空间模型。在本文件中,我们审查了这一组生态系统模型,为潜在状态提供了封闭形式的Gibs抽样更新,并在通常分布过程和观察错误时提供了过程精确参数。我们使用一个样板模型(DALECev)的模拟数据来评估参数估计的性能和在观测差距的假想情况下的可识别性。我们表明,随着观察到的状态数据之间的时间差距增加,过程精确估计变得不可靠。为了改进估计,特别是精确度,我们采用了调整潜在国家的时间步数的方法,以利用高频率驱动器信息。此外,我们表明数据克隆是评估该类模型参数可识别性的适当方法。总体而言,我们的研究有助于将国家空间模型应用于生态预报应用,其中(1)没有为所有州提供数据,在生态系统模型的操作时间步骤和(2)过程不确定性估计需要转移。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
75+阅读 · 2021年9月27日
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
105+阅读 · 2021年8月27日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】(Keras)LSTM多元时序预测教程
机器学习研究会
24+阅读 · 2017年8月14日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月10日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月24日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】(Keras)LSTM多元时序预测教程
机器学习研究会
24+阅读 · 2017年8月14日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员