项目名称: 强调与对比影响语篇理解的认知过程及其神经机制

项目编号: No.31500916

项目类型: 青年科学基金项目

立项/批准年度: 2016

项目学科: 神经、认识与心理学

项目作者: 陈黎静

作者单位: 福建师范大学

项目金额: 20万元

中文摘要: 在人类演化的历程中,语言发挥了至关重要的作用。前人研究系统考察了语言理解的基本认知过程。然而,语言理解中,读者/听者往往能够提取并加工话里行间隐含的“言外之意”(语用信息),而该过程所涉及的认知及神经机制,迄今了解甚少。强调就是这样的一种语用信息。我们的前期研究发现,强调不但引导读者的注意分配,还引导读者将强调对象与相关对象进行对比。那么,强调引导对比关系建构的认知过程和神经机制是怎样的?在对比的过程中涉及到哪些对象的加工?这些语用信息的加工对语篇理解产生什么样的影响?本项目关注强调与对比对语篇理解的影响及其认知神经机制。首先我们考察语言强调和视觉强调引导读者建构对比关系的过程,其次我们考察概念对比和社会比较如何限制对比关系的建构;最后我们综合上述研究结果,揭示对比关系建构(结构层面)和对比对象选择(内容层面)的相互作用及其对语篇理解的影响,为发展和完善语篇理解理论模型提供实证支持。

中文关键词: 语篇理解;强调;对比;事件相关电位;眼动追踪

英文摘要: The ability to communicate through language is a unique and important human attribute. Previous studies have revealed the cognitive mechanisms of language comprehension. However, an interesting issue is that people find it easy to understand pragmatic information contained in sentences/discourses, though this information is generally implicit. We know little about the cognitive and neuronal mechanisms underlying this process. An important type of pragmatic information is emphasis. Our recent studies show that emphasis affects attention allocation in discourse comprehension; moreover, emphasis also implies a contrast between the emphasized target and other potential targets. However, additional important questions need now to be answered. How is the contrast between the emphasized and other targets established? How does this affect on-line discourse comprehension? What kinds of targets can be suitable contrastive targets? And how does this kind of pragmatic information processing affect discourse comprehension? The present project will explore the cognitive processes and neural mechanisms underlying the influences of emphasis and contrast processing on discourse comprehension. First, we will explore how linguistic emphasis and visual emphasis direct readers to build up the contrastive relationship between discourse elements, and thereby reveal the influence of emphasis and contrast on discourse comprehension. Second, we will explore how concept contrast and social comparison restrict potential contrastive relationships between elements and thus affect discourse comprehension. Lastly, we will integrate these results to provide an account of the interaction between the contrastive relationship (structural-level) and the contrastive targets (content-level) and their combined influence on discourse comprehension, to construct and develop a theory and model of discourse comprehension.

英文关键词: Discourse comprehension;Emphasis;Contrast;ERPs;Eye tracking

成为VIP会员查看完整内容
3

相关内容

芬兰国防大学《军事情报分析:制度影响》,86页pdf
专知会员服务
31+阅读 · 2022年3月28日
混合增强视觉认知架构及其关键技术进展
专知会员服务
37+阅读 · 2021年11月20日
专知会员服务
36+阅读 · 2021年5月29日
专知会员服务
69+阅读 · 2021年3月29日
【AAAI2021】以事件为中心的自然语言理解,256页ppt
专知会员服务
72+阅读 · 2021年2月8日
【WWW2021】多视角图对比学习的药物药物交互预测
专知会员服务
53+阅读 · 2021年1月29日
最新《生成式语言模型: 信息论视角》报告,292页ppt
专知会员服务
28+阅读 · 2020年11月9日
【神经语言生成:形式化,方法与评价,70页pdf】
专知会员服务
35+阅读 · 2020年8月8日
直播报名 | 追问研讨会:大脑如何编码记忆?
PaperWeekly
0+阅读 · 2022年3月17日
东南大学王萌 | “神经+符号”学习与多模态知识发现
开放知识图谱
2+阅读 · 2021年12月28日
怎么理解格局这件事?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2021年12月16日
图像描述生成研究进展
专知
1+阅读 · 2021年3月29日
AAAI 2020论文解读:关注实体以更好地理解文本
AI科技评论
17+阅读 · 2019年11月20日
基于信息理论的机器学习
专知
21+阅读 · 2017年11月23日
Natural 自然语言处理(NLP)「全解析」
人工智能学家
14+阅读 · 2017年9月23日
回归预测&时间序列预测
GBASE数据工程部数据团队
43+阅读 · 2017年5月17日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
1+阅读 · 2022年4月15日
Arxiv
23+阅读 · 2021年10月11日
Arxiv
20+阅读 · 2020年6月8日
Arxiv
15+阅读 · 2019年6月25日
小贴士
相关VIP内容
芬兰国防大学《军事情报分析:制度影响》,86页pdf
专知会员服务
31+阅读 · 2022年3月28日
混合增强视觉认知架构及其关键技术进展
专知会员服务
37+阅读 · 2021年11月20日
专知会员服务
36+阅读 · 2021年5月29日
专知会员服务
69+阅读 · 2021年3月29日
【AAAI2021】以事件为中心的自然语言理解,256页ppt
专知会员服务
72+阅读 · 2021年2月8日
【WWW2021】多视角图对比学习的药物药物交互预测
专知会员服务
53+阅读 · 2021年1月29日
最新《生成式语言模型: 信息论视角》报告,292页ppt
专知会员服务
28+阅读 · 2020年11月9日
【神经语言生成:形式化,方法与评价,70页pdf】
专知会员服务
35+阅读 · 2020年8月8日
相关资讯
直播报名 | 追问研讨会:大脑如何编码记忆?
PaperWeekly
0+阅读 · 2022年3月17日
东南大学王萌 | “神经+符号”学习与多模态知识发现
开放知识图谱
2+阅读 · 2021年12月28日
怎么理解格局这件事?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2021年12月16日
图像描述生成研究进展
专知
1+阅读 · 2021年3月29日
AAAI 2020论文解读:关注实体以更好地理解文本
AI科技评论
17+阅读 · 2019年11月20日
基于信息理论的机器学习
专知
21+阅读 · 2017年11月23日
Natural 自然语言处理(NLP)「全解析」
人工智能学家
14+阅读 · 2017年9月23日
回归预测&时间序列预测
GBASE数据工程部数据团队
43+阅读 · 2017年5月17日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2009年12月31日
微信扫码咨询专知VIP会员