项目名称: 多因素融合下的微博话题可信度评估模型及实证研究

项目编号: No.71303179

项目类型: 青年科学基金项目

立项/批准年度: 2014

项目学科: 管理科学

项目作者: 王平

作者单位: 武汉大学

项目金额: 19万元

中文摘要: 本项目研究并建立微博话题可信度量化评估模型。首先从理论上研究影响微博话题可信度评估的因素;然后分析微博之间的跟帖关系,并建立扩展的LDA话题模型进行微博话题抽取;最后以话题为粒度对微博可信度进行定量计算。计算微博可信度考虑以下三个因素:1)微博用户的可信度;2)微博和话题之间的关系;3)微博用户和微博之间关系。通过建立包含微博用户、微博、话题这三层的神经网络,并利用这三个因素计算神经网络每条边的权重,神经网络的输出值即为话题的可信度值。模型的有效性利用新浪微博数据进行验证。本项目的研究对于如何有效地挖掘微博数据、如何评估微博质量有着重要的理论意义,也具有广泛的应用前景。

中文关键词: 学术实体信息;社会媒体微博信息;主题抽取;可信度评估;影响因素

英文摘要: In the project, we will investigate and propose quantitative credibility model of microblog topic. In the first phase,we plan to analyze which factors will have impact on the credibility evaluation of microblog topic. For phase two, an extended LDA model, in which the posting relationsip between microblog is fully utlized, will be proposed in order to extract topics from microblog more accurately. In phrase three, we will investigate how to quantitatively calculate the credibility of microblog at topic granularity. Microblog credibility calculation will take the following factors into account:1)the credibility of microblog user;2)the relevance of microblog and microblog user;3) the relevance of microblog and extracted topic. At meanwhile, we will utilize neural network to model the relevance of these factors. The edges in the neural network are weighted by the relevance of these factors. Finally, the output of neural network are used as the credibility value of extracted topics. The credibility model of microblog can be evaluated by Sina microblog dataset.The project will have significantly theoretical contributions for effectively mining microblog data and evaluating the quality of microblog. The project will also have broader impacts on realistic applications.

英文关键词: Academic entity information;Social media microblogging information;Topic extraction;Credibility evaluation;Affecting factors

成为VIP会员查看完整内容
0

相关内容

个性化学习推荐研究综述
专知会员服务
58+阅读 · 2022年2月2日
【AAAI2022】谣言粉碎机!可解释事实检验算法研究
专知会员服务
16+阅读 · 2022年1月30日
专知会员服务
12+阅读 · 2021年10月6日
专知会员服务
87+阅读 · 2021年9月4日
专知会员服务
56+阅读 · 2021年8月12日
专知会员服务
97+阅读 · 2021年6月23日
专知会员服务
77+阅读 · 2021年5月30日
【KDD2020】 解决基于图神经网络的会话推荐中的信息损失
专知会员服务
31+阅读 · 2020年10月29日
基于知识图谱的推荐系统研究综述
专知会员服务
328+阅读 · 2020年8月10日
基于改进卷积神经网络的短文本分类模型
专知会员服务
25+阅读 · 2020年7月22日
你会信任哪些平台的评分评价?
ZEALER订阅号
0+阅读 · 2022年3月20日
SIGIR2021 | 基于排序的推荐系统度量优化新视角
机器学习与推荐算法
1+阅读 · 2021年12月6日
基于知识图谱的推荐系统总结
机器学习与推荐算法
4+阅读 · 2021年11月11日
基于规则的建模方法的可解释性及其发展
专知
4+阅读 · 2021年6月23日
多因素问题分析时,如何确立各因素权重?
人人都是产品经理
74+阅读 · 2020年3月4日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月18日
Arxiv
14+阅读 · 2020年10月26日
小贴士
相关VIP内容
个性化学习推荐研究综述
专知会员服务
58+阅读 · 2022年2月2日
【AAAI2022】谣言粉碎机!可解释事实检验算法研究
专知会员服务
16+阅读 · 2022年1月30日
专知会员服务
12+阅读 · 2021年10月6日
专知会员服务
87+阅读 · 2021年9月4日
专知会员服务
56+阅读 · 2021年8月12日
专知会员服务
97+阅读 · 2021年6月23日
专知会员服务
77+阅读 · 2021年5月30日
【KDD2020】 解决基于图神经网络的会话推荐中的信息损失
专知会员服务
31+阅读 · 2020年10月29日
基于知识图谱的推荐系统研究综述
专知会员服务
328+阅读 · 2020年8月10日
基于改进卷积神经网络的短文本分类模型
专知会员服务
25+阅读 · 2020年7月22日
相关资讯
你会信任哪些平台的评分评价?
ZEALER订阅号
0+阅读 · 2022年3月20日
SIGIR2021 | 基于排序的推荐系统度量优化新视角
机器学习与推荐算法
1+阅读 · 2021年12月6日
基于知识图谱的推荐系统总结
机器学习与推荐算法
4+阅读 · 2021年11月11日
基于规则的建模方法的可解释性及其发展
专知
4+阅读 · 2021年6月23日
多因素问题分析时,如何确立各因素权重?
人人都是产品经理
74+阅读 · 2020年3月4日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
微信扫码咨询专知VIP会员