译者:吴阳煜
来自@AI金融评论的报道
雷锋网AI金融评论按:本文译自Forbes,作者Kyle Torpey,资深比特币研究者和撰稿人。据雷锋网了解,在本月,两大虚拟货币交易所Coinbase与Bitfinex相继宣布将支持比特币隔离见证(Segwit)交易,比特币的交易手续费将降低15%。此举对于虚拟货币行业和区块链发展而言,无疑是一个利好想消息。本文认为,在此时隔离见证扩容方案的大力推广和广泛被业内所接受,如此前雷锋网AI金融评论报道,比特币钱包Bitcoin Core0.16.0新版本上线,全面支持隔离见证,将通过改善交易扩展向的底层性能的基础上对应用程序开发产生积极影响。
隔离见证(Segregated Witness,简称SegWit)扩容解决方案对于目前控制比特币交易做出了改善,但最早要回溯到去年八月,隔离见证首次在比特币网络上被激活运行,当时用户对于这个新功能的适应性表现得并不理想。在过去几个月里,根据segwit.party的资料显示,在网络上使用SegWit输入交易的比例在10%到15%之间停滞不前。
在过去数周里,几个比特币生态圈内的关键团体加大了对SegWit的支持力度,使得在每一个新增区块中,针对交易的规模扩充得更为巨大。更为具体来讲,在最近不到两天的时间里,在网络上使用SegWit进行交易的比例从15%上涨至30%。
随着越来越多的交易所、钱包提供商及其他比特币的衍生机构向SegWit展开怀抱,比特币网络的总量规模正在持续扩张。
尽管在过去一两个月里,比特币的网络堵塞情况得到了改善,但已经达到历史最高的交易费用和不可靠的交易确认时间,在过去两年里,仍然是比特币社区讨论的关键点。
作为控制比特币交易量的改善手段,SegWit对于比特币整体网络造成了许多影响。在今天,其中对于比特币关联最为明显的影响是区块规模限制的上调和对于交易延展性漏洞的修复。
关于区块规模限制上调的好处显而易见,能够增加比特币交易网络的规模,从而大幅增长网络的可用性(更高的TPS)。但在另一边,规模更大的区块意味着运行一个全节点的成本也会相应提升,对网络的去中心化趋势造成负面影响。尽管如此,有学术研究表明,在SegWit扩容方案中,扩增的区块规模应该不会造成技术隐患,原因在于其能继续为每个用户运作他们自己的全节点提供环境。
还有需要注意的是,SegWit带来的区块容量增加,将仅有可能在短期内对网络堵塞问题有改善效果,而随着比特币的用户不断增加,区块满载的情况将再次发生。
从长期来说,SegWit最为重要的部分在于对交易可延展性的修复,将使得一个更为高效的闪电网络版本成为可能。这个包含了两层底层的比特币支付协议,设计目的是为了在今年,帮助比特币实现更为大型的规模。当闪电网络正式有效运作以后,比特币的支付性能将更为受网络上的用户数量限制,而非他们希望进行交易的频率。
在拖延数个月之后,SegWit的适用性进展在以天计算的时期内得到了倍增的提升,而这要得益于一些在比特币网络基础之上建立的大型公司,为了将这些改进应用到它们自身的平台上,如前述提到的Bitfinex和Coinbase。
在被视为比特币协议的应用参考的比特币钱包Bitcoin Core,在最近更新的版本中包括了对于SegWit的全面支持。
比特币网络的生态意味着想去探查哪间公司或软件客户在推动SegWit适用性进展上发挥着最大影响力将十分困难,但Coinbase宣称,其在这个过程中占据了最重要的角色,表示持有现有所有比特币的10%,并在去年一度成为了苹果应用商店最受欢迎的APP,其影响力可见一斑。
另一家业内企业Blockchain同样有望在三月末实现将SegWit整合到其业务当中,其表示拥有比特币网络40%的交易量。
在之前的“纽约共识”中,像Blockchain和Coinbase这些比特币相关的大型公司试图号召比特币的用户转移到全新的具有更大区块规模限制的虚拟货币网络SegWit2x的努力失败后,可以清楚地看到,它们在币圈引导用户的行动上仍然极具影响力。
雷锋网AI金融评论招记者啦,全职、实习均可,坐标北京
作为国内前沿的科技媒体,雷锋网致力于读懂智能,读懂未来。AI 金融评论是雷锋网旗下专注报道金融科技的栏目,以“报道金融未来”为核心,立志为读者奉上前沿、客观的深度报道。
在2018年,AI金融评论将围绕区块链、数字货币,干一番大事情,特邀有眼光、有志向、有耐力、可以没有经验的你加入。
我们需要全职、实习编辑若干名,如果你对前沿科技感兴趣,对金融科技有观点,对区块链有热爱,对写出独家、深度报道有执念,请加入我们。
你将获得的是:与深圳、上海、硅谷的同事多地、通力协作的机会,与链圈、币圈、金融科技圈一线大佬对话的机会,与多年从业经验的资深编辑老司机传道解惑的机会,以及与你的能力相匹配的薪水。
坐标北京,简历可投递liuzhiqiang@leiphone.com
合则约见。