AAAI 2020 Oral | TANet:提升点云3D目标检测的稳健性

2020 年 1 月 6 日 计算机视觉life

点击上方“计算机视觉life”,选择“星标”

快速获得最新干货

本文转自机器之心。

机器之心发布

机器之心编辑部
2020 年 2 月 7 日-2 月 12 日,AAAI 2020 将于美国纽约举办。 不久之前,大会官方公布了今年的论文收录信息: 收到 8800 篇提交论文,评审了 7737 篇,接收 1591 篇,接收率 20.6%。



本文对AAAI Oral 论文《TANet: Robust 3D Object Detection from Point Clouds with Triple Attention》进行了详细解读。该研究提出了新型三元注意力模块和 Coarse-to-Fine Regression,实现了检测性能和稳健性的提升。



论文链接:https://arxiv.org/abs/1912.05163

代码链接: https://github.com/happinesslz/TANet(即将开源)


华中科技大学和中科院自动化所的研究者近期合作了一篇论文,探讨了点云 3D 目标检测的稳健性,这在现有方法中很少提及。 该研究发现两个重要现象: 1)难以检测的对象(如行人)的检测准确率不够好; 2)添加额外的噪声点后,现有方法的性能迅速下降。


为了缓解这些问题,该研究提出新方法 TANet,它主要包含三元注意力(Triple Attention,TA)模块和 Coarse-to-Fine Regression (CFR) 模块。 TA 模块联合考虑通道注意力、点注意力和体素注意力,从而增强目标的关键信息,同时抑制不稳定的点。 此外,新型堆叠 TA 模块还可以进一步利用多级特征注意力。 而 CFR 模块可在不过度消耗计算成本的情况下提升定位准确率。


在 KITTI 数据集验证集上的实验结果表明,在难度较大的噪声环境中(即在每个对象周围添加额外的随机噪声点),TANet 的性能远远超过当前最优方法。 此外,在 KITTI 基准数据集上执行 3D 目标检测任务后发现,TANet 仅使用点云作为输入,即在「行人」(Pedestrian)类别检测中取得 SOTA 的成绩。 其运行速度约为每秒 29 帧。


3D 目标检测有多难?


点云 3D 目标检测有大量现实应用场景,尤其是自动驾驶和增强现实。 一方面,点云提供可靠的几何结构信息和精确深度,那么如何高效利用这些信息就是一个重要问题。 另一方面,点云通常是无序、稀疏、不均匀分布的,这对于准确目标检测是一项巨大挑战。


近年来,3D 目标检测社区提出了多种基于点云的方法。 PointRCNN 直接基于原始点云运行,用 PointNet 提取特征,然后用两阶段检测网络估计最终结果。 VoxelNet、SECOND 和 PointPillars 将点云转换成规则的体素网格,然后应用一系列卷积操作进行 3D 目标检测。


尽管现有方法实现了不错的检测准确率,但在难度较高的情形下这些方法仍然无法获得令人满意的性能,尤其是对于难以检测的对象,如行人。


如下图 1 所示,PointPillars 漏掉了一个行人,还对一个对象的预测为假正例。 研究者从两个方面揭示了预测错误的本质原因: 1)行人的体积小于汽车,因此激光雷达扫描到的有效点较少。 2)行人频繁出现在大量场景中,因此多种多样的背景物体(如树、灌木丛、电线杆等)可能与行人很接近,这给准确识别行人带来极大难度。 因而,在复杂点云中执行目标检测仍然是一项极有难度的任务。


图 1:行人检测结果。第一行展示了对应的 2D 图像,第二行分别展示了 PointPillars 和 TANet 的 3D 检测结果。红色箭头标示出 PointPillars 漏掉和错误的检测对象。


该研究提出的新方法——TANet


这篇论文提出了一种新型架构——Triple Attention Network (TANet),如图 2 所示。 它主要包含三元注意力(Triple Attention,TA)模块和 Coarse-to-Fine Regression (CFR) 模块。 该方法的直接动力是,在严重噪声环境下,一组包含有用信息的点可为后续的回归提供足够的线索。 为了捕捉到这类包含有用信息的线索,TA 模块增强判别点,并抑制不稳定的点。 具体来说,TA 模块分别学习点注意力和通道注意力,然后利用元素相乘将它们结合起来。 此外,研究者还考虑体素注意力,即体素的全局注意力。


图 2:TANet 的整体流程图。首先,将点云均匀分割成包含一组体素的体素网格。然后用堆叠 TA 模块分别处理每个体素,获得更具判别性的表示。之后,用最大池化方法聚集每个体素内的点,从而为每个体素提取紧凑的特征表示。研究者根据体素在网格中的原始空间位置排列体素特征,从而得到体素网格的特征表示 C' × H × W。最后,使用 CFR 模块生成最终的 3D 边界框。


在噪声环境下,仅应用单个回归器模块(如一阶 RPN)做 3D 边界框定位的效果不尽如人意。 为了解决这一问题,该研究提出一种端到端可训练的 coarse-to-fine regression (CFR) 机制。 其中,粗糙步按照 (Zhou and Tuzel 2018; Lang et al. 2019) 的方法对对象进行粗略估计。 然后,利用新型 Pyramid Sampling Aggregation (PSA) 融合方法得到跨层特征图。 细化基于融合后的跨层特征图实现,从而得到更精细的估计结果。


TA 模块和 CFR 机制对于 3D 检测器的稳健性都很关键,而 3D 检测器的稳健性对自动驾驶真实场景非常重要。 由于 KITTI 数据集中并非所有数据都受噪声所扰,因此研究者在实验评估过程中,通过在每个对象周围添加随机噪声点来模拟噪声环境。 大量实验证明,TANet 方法在 KITTI 基准 Pedestrian 类别检测中取得了最优的检测结果,这进一步证明了 TANet 检测器的稳健性。


TANet 的主要贡献


TANet 方法做出了以下重要贡献:


1. 提出新型 TA 模块,该模块联合考虑通道注意力、点注意力和体素注意力,并执行堆叠操作从而获得多级特征注意力,进而得到对象的判别表示;

2. 提出新型 coarse-to-fine regression 机制,基于粗糙回归结果,在包含有用信息的融合跨层特征图上执行细化回归(fine regression);

3. 该方法在难度较高的噪声环境中取得了不错的实验结果,在 KITTI 基准数据集上的量化比较结果表明,TANet 方法获得了当前最优性能,且其推断速度很快。


使用 TANet 执行 3D 目标检测


如图 2 所示,TANet 包含两个主要部分: 堆叠 TA 模块和 CFR 模块。


堆叠 TA 模块


图 3:TA 模块架构图。


CFR 模块


研究者利用粗糙回归(Coarse Regression,CR)模块和细化回归(Fine Regression,FR)模块执行 3D 边界框估计。


图 4:CFR 架构图。金字塔采样(Pyramid Sampling)表示一系列下采样和上采样操作,它们通过池化和转置卷积来实现。


实验


在 KITTI 数据集上评估模型性能


  • 在噪声点云数据上的结果



下表 1 展示了 TANet 与当前最优方法在噪声环境下的定量结果。 尽管 PointRCNN 检测 Cars 类别的 3D mAP 比 TANet 高出 0.43%,但在噪声环境下,TANet 方法展现出更强大的稳健性。 在添加 100 个噪声点的情况下,TANet 获得了 79.34% 的 3D mAP,比 PointRCNN 高出 1.7%。 对于 Pedestrians 类别,TANet 的性能分别比 PointPillars 和 PointRCNN 高出 5.8% 和 11.9%。 从中我们可以看出,TANet 方法对噪声具备强大的稳健性,尤其是对难以检测的样本,如 Pedestrians、hard Cyclists 和 hard Cars。


表 1:在 KITTI 验证集上,TANet 和 PointRCNN、PointPillars 对 Cars、Pedestrians 和 Cyclists 类别的 3D 目标检测性能对比情况。3D mAP 表示每个类别的平均准确率。


  • 在原始点云数据上的结果



下表 2 展示了不同方法在 KITTI 官方测试数据集上的实验结果。 TANet 对三个类别的 3D mAP 是 62%,比当前最优方法 PointPillars 和 PointRCNN 分别高出 1.20% 和 1.22%。 尤其对于难以检测的对象(如行人),TANet 的性能比 PointPillars 和 PointRCNN 分别高出 2.30% 和 4.83%。


表 2:在 KITTI 测试数据集上,TANet 新方法和之前方法对 Cars、Pedestrians 和 Cyclists 类别的 3D 目标检测性能对比情况。3D mAP 表示模型对这三个类别的 3D 目标检测平均准确率。


下图 5 展示了模型学得特征图和模型预测置信度得分特征的可视化图。


图 5:模型学得特征图和模型预测置信度得分的可视化图示。


控制变量实验


表 3:对通道注意力、点注意力和体素注意力及其不同组合的效果进行控制变量实验。所有实验都在不使用 FR 模块的前提下实施。


表 4:对 PSA 模块的效果进行控制变量实验。




交流群

欢迎加入公众号读者群一起和同行交流,目前覆盖SLAM、三维视觉、传感器自动驾驶、计算摄影、检测、分割、识别、Re-id、强化学习、模型压缩剪枝、医学影像、GAN算法竞赛等微信群,请扫描下面微信号加群,备注:”昵称+学校/公司+研究方向“,例如:”张三 + 上海交大 + 视觉SLAM“。请按照格式备注,否则不予通过。添加成功后会根据研究方向邀请进入相关微信群。请勿在群内发送广告,否则会请出群,谢谢理解~

投稿、合作也欢迎联系:simiter@126.com

长按关注计算机视觉life


推荐阅读

最全综述 | 医学图像处理

最全综述 | 图像分割算法

最全综述 | 图像目标检测

目标检测技术二十年综述

综述 | CVPR2019目标检测方法进展
参加 CVPR 2019 技术见闻总结

现在投身于计算机视觉是否明智?

如何激怒一个自动驾驶(无人驾驶、智能汽车)爱好者?

原来CNN是这样提取图像特征的。

AI资源对接需求汇总:第1期
AI资源对接需求汇总:第2期
AI资源对接需求汇总:第3期

计算机视觉方向简介 | 人体骨骼关键点检测综述

计算机视觉方向简介 | 人脸识别中的活体检测算法综述

计算机视觉方向简介 | 目标检测最新进展总结与展望

计算机视觉方向简介 | 人脸表情识别

计算机视觉方向简介 | 人脸颜值打分

计算机视觉方向简介 | 深度学习自动构图

计算机视觉方向简介 | 基于RGB-D的3D目标检测

计算机视觉方向简介 | 人体姿态估计


最新AI干货,我在看  

登录查看更多
0

相关内容

3D目标检测进展综述
专知会员服务
191+阅读 · 2020年4月24日
CVPR2020 | 商汤-港中文等提出PV-RCNN:3D目标检测新网络
专知会员服务
43+阅读 · 2020年4月17日
抢鲜看!13篇CVPR2020论文链接/开源代码/解读
专知会员服务
49+阅读 · 2020年2月26日
ICCV2019 | 高精度,高效率点云三维重建 PointMVSNet
计算机视觉life
23+阅读 · 2019年9月5日
CVPR 2019 | PointConv:在点云上高效实现卷积操作
机器之心
10+阅读 · 2019年4月21日
Arxiv
12+阅读 · 2019年1月24日
Arxiv
7+阅读 · 2018年1月24日
VIP会员
相关VIP内容
3D目标检测进展综述
专知会员服务
191+阅读 · 2020年4月24日
CVPR2020 | 商汤-港中文等提出PV-RCNN:3D目标检测新网络
专知会员服务
43+阅读 · 2020年4月17日
抢鲜看!13篇CVPR2020论文链接/开源代码/解读
专知会员服务
49+阅读 · 2020年2月26日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员