AI「王道」逻辑编程的复兴?清华提出神经逻辑机,已入选ICLR

2019 年 4 月 29 日 机器之心

选自 arXiv

作者:Honghua Dong 等

机器之心编译

深度神经网路一直被人诟病的地方在于,缺少逻辑推理能力,它只是一种函数拟合方法。在这篇论文中,清华、谷歌和字节跳动的研究者提出了一种名为神经逻辑机的模型,它可同时用于归纳学习与逻辑推理。它结合神经网络与逻辑程序设计(逻辑编程),让神经网络也能用于逻辑推理。

这篇论文被接受为 ICLR 2019 的 Poster,它的评分为 6、5、7。正如评审该论文的领域主席所言,这篇论文提出了一个非常有意思的正向链模型,它利用了元层级的扩展,并以一种非常简洁的方式降低了谓项参数,从而降低了复杂度。


  • 论文链接:https://arxiv.org/abs/1904.11694

  • 演示地址:https://sites.google.com/view/neural-logic-machines


在该论文的展示页中,作者们也介绍了各种任务的效果,包括排序、最短路径搜索和积木世界等。其中所有智能体都通过强化学习训练,智能体会根据当前状态迭代地选择动作,直到一个 Episode 结束。


下面我们简要展示神经逻辑机(NLM)在最短路径搜索和积木世界上的表现。


1. 最短路径搜索


该任务会随机生成一个无向图,智能体需要从开始节点一步步走到目标结点。例如如果我们将初始结点定义为 s、目标结点定义为 t,那么 s 到 t 之间的距离为 d,d 是从区间 [1, 5] 中均匀采样的。



结果是,NLM 智能体能搜索到最短路径。


2. 积木世界


该任务有两个世界,即操作世界(operating world)和目标世界,下面视频分别展示在上面和下面两部分。每一个世界包含 n 个积木,该任务的目标,即采取一系列动作将初始的操作世界转换为目标世界。



结果是,智能体能搜索到正确的积木移动顺序,并将初始状态转化为目标状态。


什么是「学习」解决不了的


机器学习已经成功应用在语音识别、游戏等诸多领域,但联结主义模型的系统性(systematicity)问题仍然存在争议。


逻辑系统可以自然地处理语言理解和推理中的符号规则。归纳逻辑程序设计(ILP)从例子中学习逻辑规则。粗略地说,给定一组正负样本,ILP 系统可以学习一组规则(带有不确定性),其中包含所有正样本,而不含负样本。将符号和概率结合起来,可以很自然地解决许多高级认知能力(如系统性)带来的问题。然而,由于组合规则(compositional rule)的搜索空间巨大,ILP 很难扩展到小型规则集合之外。


为了更加具体地讨论,该研究以经典的积木世界(blocks world)问题为例。如图 1 所示,给定一堆积木,我们可以移动一块积木 x 并将其放在另一块积木 y 的上方或地上,前提是 x 可以移动并且 y 上可以放积木。我们将这种操作称之为 Move(x, y)。如果一块积木上没有其他的积木,那么这块积木就是可以移动的,而且上面可以放其他积木。地上一直可以放积木,也就是说我们可以把所有积木都放在地上。给定积木世界的初始状态之后,我们的目标就是通过一系列移动操作将其转换为目标状态。


图 1:(左)积木世界图示。给出原始和目标状态,要求智能体通过移动积木将原始状态转换为目标状态。(右)本文用到的积木世界术语。


虽然积木世界问题乍看之下非常简单,但构建学习系统来自动完成此任务存在四大挑战:


  1. 学习系统应该恢复一套已经解除的规则(即那些统一应用于对象而不是与特定对象绑定的规则),并泛化到比训练中积木数量更多的积木世界中。为了对此有一个直观的认识,此处向不熟悉积木世界的读者推荐数组排序任务(如 Vinyals et al., 2015),在这个任务中,循环神经网络无法泛化至比训练数组稍长的数组。

  2. 学习系统应该处理高阶关系数据和量词(quantifier),但这超出了常见图结构神经网络的范围。例如,为了应用关系 r 的传递律(即 r(a, c) ← ∃b r(a, b) ∧ r(b, c)),我们需要同时检查三个对象(a, b, c)。

  3. 学习系统应该扩展规则的复杂性。现有的逻辑驱动方法(如传统的 ILP 方法)计算复杂度为指数级,即需要学习的逻辑规则数量巨大。

  4. 学习系统应该基于最小的学习先验集恢复规则。相比之下,传统的 ILP 方法通常需要手工编码和针对特定任务的规则模板,来限制搜索空间大小。


为什么结合逻辑编程的学习方法能 Work


在这篇论文中,研究者提出了一种名为神经逻辑机(Neural Logic Machines,NLM)的算法,它可以解决上面学习方法解决不了的问题。简而言之,NLM 提供了一种神经符号(neural-symbolic)架构,它以一阶逻辑实现 Horn clauses (Horn, 1951)。NLM 的关键思想即神经网络可以高效地逼近逻辑运算,例如 AND 和 OR 等运算逻辑,且神经模块之间的连接可以实现逻辑量词。


论文:NEURAL LOGIC MACHINES



摘要:该研究提出了一种神经-符号架构——神经逻辑机(NLM),该架构可用于归纳学习和逻辑推理。NLM 利用神经网络(作为函数逼近器)和逻辑程序设计(作为符号处理器),处理具备不同属性、关系、逻辑联结词(logic connective)和量词的对象。在小规模任务(如对短数组排序)上进行训练后,NLM 可以恢复一些已经被取消的规则,并泛化至大规模任务中(比如对较长数组进行排序)。实验证明,NLM 可在大量任务中获取完美的泛化效果,包括对家族树和通用图进行关系推理的任务、决策任务(包括数组排序、寻找最短路径、积木世界)等。大多数任务对于神经网络或归纳逻辑程序设计自身是很难完成的。


神经逻辑机(NLM)


NLM 是逻辑机在封闭世界假定下的神经网络实现。给出一组基于 object(前提)的谓项,NLM 序列地应用一阶规则(first-order rule)得出结论,如某个 object 的属性。举例来说,在积木世界任务中,基于 object u 的前提 IsGround(u) 和 Clear(u),NLM 可以推断出 u 是否可移动。


NLM 内部使用张量表示逻辑谓项(logic predicates)。基于这种张量表征,规则可以通过神经算子实现,且规则能应用于前提张量并生成归结张量。这样的神经算子是概率性的,并能通过各种命令(即使用不同元数在谓项上进行操作)处理关系型数据。


下图 2 展示了 NLM 整体的多层、多组架构。NLM 的层级深度为 D(水平向),每一层有 B+1 个计算单元(垂直向)。这些单元会在谓项的张量表征上进行操作,且谓项的元数(arity)在 [0, B] 之间。NLM 将谓项(前提)的张量作为输入,并执行一层层的计算,且把输出张量作为归结。


图 2:神经逻辑机(NLM)的整体架构。在前向传播中,NLM 将 object 属性和关系作为输入,并执行序列的逻辑演绎,最后输出归结属性或 object 间的关系。


对于运算的具体内容,如下图 3 所示,如果层级 i 有的组为 2(二元谓项),那么模块从组内计算开始。它首先会收集垂直连续组(一元、二元和三元)的输出,该输出是从前一层 i-1 得到的,它们的张量形状见下图 3。


图 3:NLM 中的计算模块,以第 i 层的二元谓项为例。其中 C 的上下标分别表示组与层级,C 表示不同组与层级下的输出谓项数。[·] 表示张量形状。


实验


研究者在大量任务上对 NLM 进行了实验,包括关系推理、决策等。此外,研究者还证明使用小规模实例训练的 NLM 可以泛化到大规模实例上。在实验中,Softmax-Cross-Entropy 损失用于监督学习任务,REINFORCE (Williams, 1992) 用于强化学习任务。


研究者使用 Memory Networks (MemNN) (Sukhbaatar et al., 2015) 和 Differentiable Inductive Logic Programming (∂ILP) (Evans & Grefenstette, 2018) 分别作为联结主义和符号主义的基线模型。


家族树推理和图推理


家族树是归纳逻辑程序设计的基准,在该任务中,向机器提供包含 m 个成员的家族树。该家族树由以下关系(谓项)表示:IsSon、IsDaughter、IsFather 和 IsMother。该任务的目标是推断出家族成员的其他属性或他们之间的关系。研究者还进一步将家族树扩展至通用图。


实验结果见表 1。


表 1:在家族树和图推理任务中,MemNN、∂ILP 和 NLM 的对比,其中 m 表示家族树或图的规模。∂ILP 和 NLM 的性能均优于神经基线模型,在测试集上达到了 100% 的准确率。注意:N/A 标记表示 ∂ILP 无法在 2-OutDegree 中扩展。


积木世界、排序和寻找最短路径


研究者在经典的积木世界问题(见图 1)上测试了 NLM 的决策性能,他们将 NLM 模型扩展至强化学习的马尔科夫决策过程(MDP)中。此外,研究者还在算法任务上测试了 NLM 的能力,如排序算法和路径算法。


NLM 在积木世界、排序和寻找最短路径任务上的性能如下所示:


表 2:在积木世界、整数排序和寻找最短路径任务中,MemNN 和 NLM 的性能对比。


其中 m 表示积木世界环境中的积木数、排序环境中的数组规模,或者寻找最短路径环境中的图数量。两个模型都在 m ≤ 12 的情况下训练,在 m = 10 或 50 的情况下测试。性能评估指标有两个,由/分隔,二者分别是:测试中完成任务的概率、完成任务时智能体使用的平均步数。MemNN 无法在最大 m × 4 步数下完成积木世界任务。 



本文为机器之心编译,转载请联系本公众号获得授权

✄------------------------------------------------

加入机器之心(全职记者 / 实习生):hr@jiqizhixin.com

投稿或寻求报道:content@jiqizhixin.com

广告 & 商务合作:bd@jiqizhixin.com

登录查看更多
3

相关内容

归纳逻辑程序设计(ILP)是机器学习的一个分支,它依赖于逻辑程序作为一种统一的表示语言来表达例子、背景知识和假设。基于一阶逻辑的ILP具有很强的表示形式,为多关系学习和数据挖掘提供了一种很好的方法。International Conference on Inductive Logic Programming系列始于1991年,是学习结构化或半结构化关系数据的首要国际论坛。最初专注于逻辑程序的归纳,多年来,它大大扩展了研究范围,并欢迎在逻辑学习、多关系数据挖掘、统计关系学习、图形和树挖掘等各个方面作出贡献,学习其他(非命题)基于逻辑的知识表示框架,探索统计学习和其他概率方法的交叉点。官网链接:https://ilp2019.org/
2020年中国《知识图谱》行业研究报告,45页ppt
专知会员服务
239+阅读 · 2020年4月18日
【Nature论文】深度网络中的梯度下降复杂度控制
专知会员服务
38+阅读 · 2020年3月9日
麻省理工学院MIT-ICLR2020《神经网络能推断出什么?》
专知会员服务
50+阅读 · 2020年2月19日
自动结构变分推理,Automatic structured variational inference
专知会员服务
39+阅读 · 2020年2月10日
【强化学习】深度强化学习初学者指南
专知会员服务
179+阅读 · 2019年12月14日
【NeurIPS2019】图变换网络:Graph Transformer Network
专知会员服务
110+阅读 · 2019年11月25日
一文搞懂反向传播
机器学习与推荐算法
18+阅读 · 2020年3月12日
ICLR 2019论文解读:量化神经网络
机器之心
9+阅读 · 2019年6月13日
AAAI 2019 四个杰出论文奖论文揭晓
算法与数学之美
5+阅读 · 2019年5月11日
论文浅尝 | 端到端神经视觉问答之上的显式推理
开放知识图谱
7+阅读 · 2018年6月28日
论文浅尝 | 变分知识图谱推理:在KG中引入变分推理框架
Learning by Abstraction: The Neural State Machine
Arxiv
6+阅读 · 2019年7月11日
Arxiv
15+阅读 · 2018年4月5日
Arxiv
6+阅读 · 2018年3月31日
Arxiv
5+阅读 · 2017年12月29日
VIP会员
相关VIP内容
2020年中国《知识图谱》行业研究报告,45页ppt
专知会员服务
239+阅读 · 2020年4月18日
【Nature论文】深度网络中的梯度下降复杂度控制
专知会员服务
38+阅读 · 2020年3月9日
麻省理工学院MIT-ICLR2020《神经网络能推断出什么?》
专知会员服务
50+阅读 · 2020年2月19日
自动结构变分推理,Automatic structured variational inference
专知会员服务
39+阅读 · 2020年2月10日
【强化学习】深度强化学习初学者指南
专知会员服务
179+阅读 · 2019年12月14日
【NeurIPS2019】图变换网络:Graph Transformer Network
专知会员服务
110+阅读 · 2019年11月25日
相关资讯
一文搞懂反向传播
机器学习与推荐算法
18+阅读 · 2020年3月12日
ICLR 2019论文解读:量化神经网络
机器之心
9+阅读 · 2019年6月13日
AAAI 2019 四个杰出论文奖论文揭晓
算法与数学之美
5+阅读 · 2019年5月11日
论文浅尝 | 端到端神经视觉问答之上的显式推理
开放知识图谱
7+阅读 · 2018年6月28日
论文浅尝 | 变分知识图谱推理:在KG中引入变分推理框架
Top
微信扫码咨询专知VIP会员