如何判断你的手机显示屏是不是三星 E3？

手机显示面板，除了 LCD 和 OLED 尚有一些争议之外（其实随着近些年 LCD产品逐渐边缘化，OLED 的优势越来越明显），OLED 阵营内的三六九等早就很明确了，几乎所有人都知道，三星之外皆“蝼蚁”，而三星 AMOLED 当中首选 E3 材料。那么问题来了，给你一只手机，怎么判断它是不是三星 E3 呢？

 

STEP 1

---

判断是不是三星

 

方法比较简单，而且只要吃过这两年的华为瓜都略知一二，就是拿一个 100 倍或者更大的显微镜，看像素排列，典型的三星 AMOLED 如下图，红绿蓝像素数量比为 1:2:1，绿像素占采用网格化布局，每两个绿像素之间用红色或者蓝色隔开，而红蓝像素接近方形。

目前除了一个特例即黑鲨 3 Pro（是京东方）之外，其他手机只要满足这种排列方式，都是三星出品。

当然如果没有显微镜的话，你也可以通过错误报告来寻找相关的记录，比如Samsung、sm 字样或者三星驱动 IC 的型号，只是目前有不少手机不好直接查询。

 

 

STEP 2

---

判断是不是 E3

 

这就相对难一些，因为从排列上看不出来。那怎么办呢？想想 E3 除了名称之外，到底比此前的 E1 E2 强在哪，就有眉目了。

 

E3 主要的显性改进在两方面，一是亮度整体都有明显提高，但拿到单个产品上表现会有所浮动；二是蓝光方面的改进，波长会有些红移，对于危险区的规避更好。

所以方法也就来了。找一台光谱仪或者光度计，测量一下显示白色时的光谱构成，如果蓝光波峰的波长比较高，就是 E3 啦。当然具体的值会随着仪器本身的误差浮动，比如我常用的 OHSP 便携式光谱仪测到的波长会小一些，E3 的蓝光波峰约在 457nm，非 E3 通常在 452-453nm。

 

如果你用的是光度计，可以通过 DisplayCAL 的色度仪校正功能生成光谱文件并查看（但下图示例不是 DisplayCAL 的手笔）。测量结果可能会有些浮动，比如实验室的美能达 CS2000A，E3 通常在 460nm，非 E3 是 455nm，可见相对前面的光谱仪有 3nm 左右的整体红移，考虑到我们需要做的是判断是否为 E3，因此这些误差实际并不碍事。

当然都是 E3，面板的实际表现也是参差不齐的，接下来的判断标准就是激发亮度了，越高越好，亮度计和校色仪都可以胜任。

 

以上方法基本完备，当然我知道各位想说什么，毕竟多数人是没有这些仪器的，那怎么办呢？倒也不是没有办法啦。

 

可以找一些能检测手机对 HDR 支持的工具，比如 DRM Info（新版本），或者那位众所周知的 404 开发者给出的“检测分辨率”应用皆可，就目前的经验来说，如果显示支持 HDR 10+ 的话，就说明是 E3。

这里要加两点注释：

❶  目前高通平台的样本数够多，也符合这一规律，联发科平台似乎也一样，海思平台样本严重不足，先不作数；

❷ 这里的 HDR 10+ 和厂商宣传的 HDR 10+ 认证不同，过了 HDR 10+ 认证的机型未必会显示 HDR 10+，而且不显示的例子很多，比如一加 7 Pro 就没有，所以不要大惊小怪。

 

以上就是目前判断一台手机是否是三星 E3 AMOLED 面板的方法，当然更多情况下其实用不上这些，毕竟三星和 E3 都是卖点，厂商们通常会有意宣传的，如果需要你自己动手来证实，那多半不是了。

『热门推荐』