中文版 | 战场创新：以色列-伊朗与俄罗斯-乌克兰战场如何重塑现代战争

以色列伊朗战场纵深的秘密无人机袭击、乌克兰俄罗斯针对军事目标的颠覆性无人机行动，以及以色列瘫痪真主党指挥结构的爆炸性寻呼机攻击，这些以手术般精准和技术手段执行的任务，例证了战争向非对称、混合战争（一种融合隐蔽性、自主性、欺骗性和创新的新型冲突形式）的转变。

这些不仅是战术上的成功，更是军事事务革命的体现——在决定冲突结果方面，软件、后勤和情报如今已可与传统火力相匹敌。新兴图景清晰可见：未来的战场由坦克塑造的程度将减弱，而更多地由无人机、数据和欺骗塑造。

2025年6月，伊朗的天空异常寂静——直到多个军事设施爆发爆炸。与传统空袭不同，没有雷达信号或导弹轨迹预示即将到来的攻击。相反，据报道，一个预先部署并在伊朗境内激活的自杀式无人机网络袭击了多个高价值目标。这些目标包括纳坦兹的核浓缩设施、地下导弹掩体和防空中心。

这次行动很可能由摩萨德（Mossad）和以色列空军协调进行，标志着秘密战争达到了一个新高度。情报报告表明，这些无人机在数年内被拆解走私进入伊朗，秘密组装，并储存至需要时使用。

其影响深远。以色列展示了如何以可推诿否认的方式执行高价值攻击。没有空军进入伊朗领空。卫星图像中没有导弹轨迹。这次行动扰乱了伊朗的核计划，同时避免了以色列飞行员的风险。

然而，这并非没有后果。伊朗以导弹袭击了伊拉克北部和叙利亚境内与以色列相关的利益目标，加剧了该地区的紧张局势。

2025年6月17日，俄罗斯国防部证实了一起前所未有的安全漏洞：超过40架战斗机被毁，数十个燃料库被焚毁，多个空军基地瘫痪——地点位于俄罗斯领土纵深。

乌克兰虽未正式表态，但被广泛认为是此次代号“蛛网行动”（Operation Spiderweb）袭击的幕后推手。与从乌克兰领土发起的传统无人机袭击不同，据报道，这些无人机被走私进入俄罗斯，在目标附近组装，并以协同攻击方式发射。

俄罗斯拥有世界上最强大的防空网络之一，却被打了个措手不及——并非因为对手火力更强，而是因为巧思和隐蔽性。

心理打击同样重大。这是自1940年代以来，俄罗斯公民首次面临本土军事设施遭受直接攻击。对国家安全的信心动摇。关于内部破坏、人员忠诚度和系统性腐败的问题层出不穷。

但风险显而易见：俄罗斯的反击行动加剧，针对乌克兰城市和关键基础设施发动了更多远程打击。

当无人机占据头条时，2024年9月，另一场创新攻击悄然展开。据报道，以色列情报机构在真主党人员在黎巴嫩各地使用的对讲机和寻呼机中嵌入了微型炸药。当远程触发时，这些设备同时爆炸，炸死数十名指挥官，瘫痪了真主党的指挥链。

这次由以色列8200部队（Unit 8200）和摩萨德协调的行动，是网络物理战（cyber-physical warfare）——间谍活动、工程技术和心理操纵的综合体——的典范。

其独特之处在于将消费级技术用作武器。通过将常规物流转变为毁灭的输送机制，以色列模糊了民用和军用工具的界限。

总的来说，这些行动代表了一种可被最好地描述为“亚马逊式战争”（Amazon Prime Warfare）的新范式——一种模式：

这种模式由以下领域的快速进步驱动：

此类战术比传统战争更廉价、更隐蔽、更可推诿否认。而且它们具有可扩展性：以色列和乌克兰今天能做到的事，其他行为体——非国家行为体、叛乱团体、流氓政权——明天也可能做到。

这些创新正在改变全球的进攻和防御态势。关键影响包括：

传统威慑力的削弱
大型军队不再不可触及。当敌人能用廉价的自制无人机或被篡改的消费品从对手境内发动袭击时，空中优势、远程导弹和海军力量的重要性就降低了。
扩散风险
这些行动中使用的技术和战术可被恐怖组织或敌对国逆向工程和改造。借助3D打印、开源软件和无监管市场，复制此类袭击比以往任何时候都更容易。
道德与法律困境
使用自主人工智能无人机和设置诡雷的民用设备引发了严重的道德和法律问题：
如果平民因改装寻呼机死亡，谁该担责？
人工智能引导的刺杀是否被视为战争罪？
国际法如何适用于软件定义的战争？
供应链成为战场
军方或叛乱团体使用的每部智能手机、无线电或充电器现在都可能是一个伪装的武器。这给政府带来了巨大压力，要求其审计全球供应链，尤其是那些从不透明或敌对地区采购部件的供应链。