中文版 | 以色列对伊朗的无人机与人工智能辅助打击：技术与战略转折点

以色列“雄狮崛起”行动中的无人机打击

2025年6月13日凌晨，代号“雄狮崛起”的以色列行动通过两个相互协同的阶段展开。第一阶段，据报以军突击队员数月前预先部署在伊朗境内的“小型攻击无人机群”实施突袭，打击防空雷达与通信节点，同时诱使伊军将注意力转向德黑兰西部要冲。数分钟后，逾200架以色列战机——多数为搭载“防区外弹药”的F-35I“阿迪尔”战机——对伊朗境内100余个核设施与军事目标实施精确打击，其中包括高级军事指挥官。

此次行动导致伊军作战体系“瘫痪”：“低可观测无人机群”使伊朗预警网络陷入饱和，高级指挥官遭击杀或被迫躲入“加固掩体”，指挥通道在“远程穿透火力”抵达时彻底断裂。以色列这种“震慑战术”有效压制了伊朗的初期反应：相较于2024年4月“真实诺言”行动中发射的200余架无人机及“弹道/巡航导弹混合打击”，此次伊军仅发射100架无人机进行回击。

行动中智能辅助打击

以色列对伊朗的袭击标志着中东战争演变的转折时刻。这是首次有地区强国不仅协调动用空中力量、网络战及秘密行动实施全频谱先发制人打击，更大规模部署人工智能辅助目标定位与自主作战系统，执行高精度多域攻击。代号“雄狮崛起”的行动展现出战略级外科手术式深度整合，揭开了现代战争未来的新篇章。

此次行动区别于以军既往战役的特征，不仅在于打击目标广度——涵盖纳坦兹浓缩设施、导弹阵地及伊朗高官——更在于其技术硬实力。以色列官员证实，逾200架战机向100个目标投掷330余枚弹药，实现实时协同并将附带损害降至最低。若无人工智能辅助作战管理系统、实时情报监视侦察（ISR）融合能力及自主作战资产部署，此等协同水平几乎不可能达成。

此次袭击最惊人的环节，是以情报机构摩萨德在伊朗境内（据称临近德黑兰）秘密建立的无人机基地。该基地在行动初期发挥关键作用：无人机连夜升空瘫痪地对地导弹发射装置、雷达系统及防空网络。此类内部发动的打击虽火力不强，但战略意图明确——瓦解伊朗防御体系、制造雷达覆盖临时盲区，并在以军空袭关键开局阶段扰乱地面协同。该基地通过摩萨德情报网络逐步走私无人机、监视设备与指挥模块建成，据信在当地潜伏人员或同情者协助下运作。此类基地能在袭击发动前持续运作且未被发现，不仅暴露安全漏洞，更揭示伊朗国家机构遭受结构性渗透的严峻现实。

以军使用干扰系统及前期测试的空中走廊，进一步印证其电子与情报优势。此举得以实现源于部分区域空中管制系统的默许配合或被规避——隐身战机尚可理解，但加油机竟未被发现，暗示存在预先批准的空中通道或因内部破坏导致的雷达探测能见度降低。

此次整合打击直指伊朗三大战略支柱：核设施、弹道导弹体系及高层领导层。网络攻击、动能打击与自主作战的聚合效应，折射出21世纪战争新范式——在人工作战与无人系统通过机器学习及预测分析统合为单一作战节奏的背景下，人工智能辅助作战的扩散已非假想，它正在中东战场实时上演。

无人机时代的“相对优势论”

美军威廉·麦克雷文上将提出的“相对优势”理论指出：当规模较小的进攻方通过“训练”、“速度”与“奇袭”的组合，取得对规模更大、防御更强的敌方的“决定性优势”时，即达成相对优势。以色列此次打击如同乌克兰早前的“蛛网行动”，验证了“前向部署的自主作战系统”与“远程火力协同”，如何将达成相对优势的“时间窗口”大幅压缩。

两次行动中，“无人机群”均成功突破“防空漏洞”、制造混乱，为后续打击创造条件。现代战争融合“规模效应”与“精确打击”：“自主导航”、“低成本可消耗设计”及“跨域情报网络”，使战役策划者得以在广阔空域编排数百个“瞄准点”。这种融合延伸了“战场纵深”，重构了“战略-战役-战术的传导关系”，催生以“相对优势”为核心的新型战役模式——此模式通过一系列“果敢突袭”达成“战役级效果”，本案中即以“震撼性打击”迫使伊朗全国范围内的“领导层”、“核设施”、“防空系统”及“弹道导弹阵地”陷入深度危机。

“非绅士战争”的历史与当下

虽然“无人机”、“隐身战机”与“全球情报网络”属于新兴技术，但“传统/非常规作战融合”并非新概念。二战期间英国SOE与美军OSS开创的“破坏”、“特种侦察”与“突袭”行动（当时被称作“非绅士战争”），就曾与“常规战役”深度协同。这些机构的使命是通过瘫痪“纵深目标”，为常规部队“空中/陆地/海上决定性进攻”创造条件。以色列“雄狮崛起”行动复活了该模式，以“前置无人机”与“第五代打击编队”替代了“杰德堡特战队”与“皇家空军轰炸机”。

从历史维度看，“雄狮崛起”行动揭示了21世纪联合战役的三项要义：

首先，“特种作战部队（SOF）”、“自主无人机”与“AI赋能的情报监视侦察”深度整合已成为进入战区的“基准能力”——因这些“非绅士机器人”突破防空、瓦解“指挥回路”的效能远超“单一打击编队”； 其次，“纵深防御体系”必须考虑“内部威胁”，“前置部署”表明：当“巡飞弹药”可藏身普通“商用卡车”时，地理距离的“心理威慑作用”大幅削弱，物理纵深防御变得“千疮百孔”； 最后，“隐蔽部署”与“远程打击”的融合消解了“战略预警”，将防御方及其盟友的“决策周期”从数小时乃至数天压缩至数分钟，最终瘫痪对手“反应能力”。

备战未来战争

此次袭击表明，“传统远程打击”与“非常规作战”的结合在现代战争中有独特价值，令人联想到现代特种作战萌芽时期英国特别行动执行署（SOE）和美国战略情报局（OSS）的“非绅士战争”模式。当交战双方均可通过“商用卫星图像”洞察战场时，优势将属于更能制造“冲击效应”与“战场失衡”的一方。达成此效果绝非依赖“防区外精确打击”：必须将空中力量与特种作战深度整合，在“战役全纵深”同步制造毁伤效应。因此，“雄狮崛起”行动实为未来联合战役的范本，揭示了军队为适应战争形态演变所需的关键投入：加速“特种部队”与“低成本无人机”的整合（类似美“复制者计划”基础工程）并融合“远程精确打击战役”；同时需重构“纵深防御体系”以保护关键资产。

尽管行动仍在持续，“雄狮崛起”已然预示国防部门适应战争形态变革的方向：

• 革新进攻战役蓝图 为增强“新兴战场”的“不对称优势”，决策者应通过规范“隐蔽布设自主传感器/弹药引导常规远程火力”战术，扩展“特种部队-自主系统”实战实验。美军可能依托“马赛克战争”与“复制者计划”积累经验，构建“全新战役设计”乃至“原型方案”。

• 重构新时代纵深防御理念 对手现已具备对“轰炸机基地”（“蛛网行动”）和“军事指挥控制设施”（“雄狮崛起”行动）等核心目标实施“战略打击”的能力。应构建覆盖“关键基础设施”（不仅军事基地）的“分层防御安全伞”，综合运用“反无人机系统雷达”、“巡逻无人机”及识别“深度潜伏者”的“行为特征分析技术”。这种“21世纪版纵深防御”方案需配套盟友的“军售体系”。若国家部署此类防御，将在未来抵御“杀手机器人”与“导弹齐射攻击”时获得显著“生存优势”。

• 重估战略威慑信号体系 从对手境内发起的打击使传统“红线威慑”可信度骤降。“安全庇护所”概念的消亡，意味着对手能以“极小成本”通过突袭纵深区域实现“战略升级”。更重要的是，用“低成本无人机”打击“高价值核目标”改变了“强制行动的成本收益比”，使国家敢于冒险而不必承担“高额沉没成本”。

参考来源：互联网资料整理