《将jadc2和abms定位为反介入/区域拒止响应:一种引物》，SPPS的空中力量博客，2021年8月19日

超视距安全环境日益复杂，在高速的技术发展和扩散的推动下，将转化为具有高度破坏性的空军作战环境。空军与其姊妹军种一样，将需要适应新的现实，特别是在机动自由受到前所未有的新挑战的情况下，找到作战方法。

反介入/区域拒止(A2AD)战略旨在为空军和其他部队组成部分创造基本风险，以获得足够的机动自由进行行动。机动自由指的是在选定的战略、作战或战术重要点上可能的机动性，如果没有这一点，空军只能保留有限的运用武力和在竞争中连续作战的能力。

对于空军来说，A2AD的威胁正变得越来越复杂，因为对手学会了在他们自己更综合的指挥和控制(C2)企业中使用先进的地对空导弹、战斗机和远程驾驶飞行器(rpa)。随着A2AD威胁的加剧，空军必须面对日益受限和退化的作战空间，以进行情报、监视和侦察(ISR)并起诉目标。这一挑战是复杂的，因为随着A2AD的日益有效使用，对手已经了解到，到目前为止，系统的目标仍然主要是静态的C2和后勤中心，在作战和战区层面上，使用动能和非动能手段，特别是网络战，可以将军事干预的成本提高到有效的威慑水平。

这些加速的发展突出了更连贯地应对未来A2AD挑战的战略必要性，随着这一努力的加速，重点被放在了新技术、新作战概念和各种理论革命上。联合全域指挥与控制(JADC2)和先进作战管理系统(ABMS)这两个概念已经出现在美国军队中，作为未来确保高弹性指挥与控制系统和战斗空间感知能力的答案。

JADC2作为一种结构，ABMS作为一种机制，结合在一个联合部队中连接不同的射手和传感器，通过利用一组联邦军事资源，以以前无法实现的方式实现跨所有领域的全频谱目标。JADC2和ABMS的目标可能与多年来被广泛认为是作战能力的必要转变没有根本的不同，但这些超越联合的最新方法共同反映了实现真正的网络化联合部队的长期愿望，该部队可以在包括空间和网络空间在内的各个领域流畅运作。

通过使总部要素共享战术层面的信息(ABMS)，并通过分散的C2(JADC2)授权给作战人员层面，前沿联合部队对对手产生的影响、决策和机动高度敏感。因此，在高强度的前沿战斗中，战术指挥官能够拥有相同的态势感知能力和C2决策能力，而这些能力到目前为止一直是总部的后备力量，通常远离战斗实际发生的地方。未来的战斗是一场必须在日益压缩的决策时间周期中进行的战斗，因此空军作战成功的关键在于赋予边缘作战人员更智能、更快和更自主的能力。因此，由于未来A2AD系统和网络战的有效性，空中作战中心(CAOCs)与前沿作战脱节的可能性和风险不断增加，这可能通过一个abms支持的JADC2结构来解决，该结构即使在激烈竞争和退化的作战空间中仍可执行。

联合部队将能够确保其在竞争连续体中作战的能力，将其依赖于天基资产而不是传统的机载或地面C2节点。分布的小型卫星群如今可以在世界范围内同时为前线作战人员提供快速处理的数据流。通过利用这些能力，空军和联合部队组件将能够在带宽减少或网络可用性在电子战环境中变得不可靠的降级作战空间中作战。

空军平台也将能够更好地使用未来A2AD环境所需的隐身性进行作战，并在敌人可能认为受到损害的程度上保持机动自由。这些好处加在一起，将转化为信息优势和决定性的战斗优势，这是目前的方法无法提供的。在预示真正的第五代作战能力方面，该网络将与任何特定平台一样至关重要，因为如果没有有效地聚集、整合和融合来自多个领域的资源，特别是空间和网络空间，空军可能会发现自己被排除在未来的战斗之外。

经过多年的预示，人工智能(AI)、机器学习(ML)和快速数据处理终于使军队能够重新定义部队连接的概念化和实际化。在计算技术进步的推动下，ABMS被设想为多域效应、传感器、数据、处理、应用、连接和数字架构的指挥决策和数据集成推动者。结合JADC2，其结果是在速度和精度方面大规模优化发现、固定、目标、跟踪、交战和评估过程，并为前线联合部队的态势感知和战区力量管理释放出新的潜力。

传感器和平台的多领域集成是一个可以克服的技术挑战，但JADC2和ABMS还需要改变信息战(包括网络战)的生产者、管理者和消费者以及情报企业作为系统中的体制来运作和发展的方式。人工智能、机器学习和数据处理对于触发联合部队在多域作战空间中以峰值性能发挥所需的范式转变，以及解决此类变化将产生的不良问题至关重要。

利用新兴技术和创新，跨入一个网络和信息主导(而不是传感器、武器和作战人员本身)将在融合作战领域产生决定性军事优势的未来，这是一个高风险和破坏性的挑战。当美国空军在争夺空中优势的行动自由受到前所未有的挑战时，这或许也是美国空军保持影响力的唯一途径。