【AI+军事】附论文《经颅电刺激（tES）对国防和安全相关任务的影响：对健康人群研究结果的元分析》

摘要

简介： 经颅电刺激（tES）技术在研究和应用方面都显示出良好的前景。经颅电刺激（tES）技术在研究和应用环境中都显示出良好的前景。经颅电刺激的各种应用可以通过提高人员的基线能力来证明对多种国防和安全（D&S）相关任务和操作条件的优势。然而，为了了解其有效性和安全性，我们需要全面审查与D&S相关的TES及其应用。在这项研究中，我们在与D&S相关的几个领域（视觉搜索、警惕性以及涵盖工作记忆和抑制的研究样本）完成了一项元分析，以评估其提高绩效的潜力。

方法： 应用系统回顾和元分析的首选报告项目（PRISMA）声明指南，对以下数据库进行了搜索：PsycINFO (Ovid), Pubmed, Web of Science Core Collection (Web of Knowledge), tDCS数据库, CINAHL, 和国防科技实验室(DSTL)数据库，涵盖时间至2020年10月。纳入标准为：健康成人，以及单次或多次的tES方案（tDCS、tACS、tRNS）。只包括以反应时间或准确性为主要结果的假对照设计。使用RevMan Cochrane工具评估了偏倚风险。

结果： 我们选择了72篇论文，有247个效应大小。由于在所选领域使用tACS或tRNS的论文很少，我们重点研究了使用tDCS的研究（63篇论文，227个效应大小）。 总体而言，我们报告了tES的小效应（Hedges' g=0.112，p=0.002）。我们按领域（工作记忆、抑制、警觉和视觉搜索）进行分析，并评估了一系列刺激参数，以确定哪些参数能产生较大的Hedges' g，重点是警觉和视觉搜索。我们确定了六个参数：(i)参与者之间的设计，(ii)部分在线刺激，即在刺激期之外完成部分任务，(iii)刺激额叶区，(iv)刺激强度≥2毫安，(v)刺激时间>900秒，以及(vi)训练范式。偏倚的风险在结果评估的盲法、人员的盲法和选择性数据报告方面最为突出。

结论： 我们的定量审查确定了在D&S环境中应用TES的几个重要变量。这项工作还强调了复制的必要性，结果报告的系统性，以及在D&S中应用TES之前进行大型、有充分证据的研究的必要性。

关键词：TES、TDCS、元分析、视觉搜索、工作记忆、警觉性、抑制、训练