军事行动常通过战场行为棱镜呈现,因其具象化特质更易构建叙事。军队惯用此聚焦战斗员的视角,却忽视另一关键群体——决策者虽处幕后,却通过各层级责任岗位左右冲突最终走向。危机乃至战争的命运,实系于其运筹帷幄之间。

军事指挥层依托指挥控制体系(C2)架构决策,框定战斗员行动边界。此类决策源自包含多元要素(非纯军事维度)的规范化流程。新近"兵力运用概念"将指挥效能列为作战优势九大要素之一。在法国兵力投送逻辑中,其可信度至关重要——武装力量统帅(共和国总统)角色具有核心地位。正如戴高乐将军所言:"军事指挥官须持明晰方案以坚定决心。若下级信心动摇,必招致上级干预。"

聚焦多域作战语境,空战指挥体系(C2 Air)尤受关注——其折射我们在"多域"生态中设计未来作战的能力。法国空战指挥体系历经三十年演进(始自海湾战争),已成西方空军标杆。尽管当前法国C2 Air体系表现卓越,未来挑战仍引发空战指挥前景之思。法国空军正从概念层面(通过推广多环境/多领域互联协同空战探索性概念)与技术层面(未来空战系统FCAS项目)双轨推进。

未来指挥原则革新

法国空天军正酝酿指挥原则重构。现行作战指挥在战略层集中管控,形成战略-战役-战术层垂直信息流("自上而下"与"自下而上"并行)。多域作战理念促使我们反思指挥关系适配路径:七大对抗域内(或跨域)效能协同,引发武装力量指挥层级重构命题。环境指挥机构间及其与联合层级的互动亟需调整,环境文化认知更需深化共享。未来决策者须浸润各作战域特性与能力,其培养路径应涵盖多域谱系掌控力。

武装力量在全对抗域的复杂行动,将根据需求向基层(尤战术层)赋权。部分作战概念与决策权向战场前沿转移,催生更趋水平化的指挥链。战场数字化、跨军种战术单元互联、信息云部署及通信抗毁性,将提升战术单元全局感知力与多域环境认知。指挥控制体系由此从金字塔架构,向蛛网状宽基拓扑结构演进。

空军人士认为:发展"辅助性原则"(subsidiarity)是提升决策效能的教义机遇——通过赋予战术单元结构化作战进程的决策权(传统属高层级权限)。现行空战指挥体系运作遵循两大核心:指挥集中化(单一指挥官统辖所有空中资产,集中化设计)与控制集中化(指令执行监控与效果评估)。战斗单元执行层面仍保持分散化。此模式在确保力量集中、目标优选与资源节约方面成效卓著。

然其固有迟滞性与前文所述挑战(尤需持续更新的多域战场态势),倒逼体系向辅助性原则演进。实现分权需满足双重条件:

  • 首为战术决策者培养
    当前战术决策者远离战略层思维,聚焦战术专业考量,罕有全局空战机动认知。为拓展其对空战贡献,须使其尽早熟悉多域空战指挥运作及适配中的方法论。此理论路径助其以超越当前局限的视野审视任务——不仅透过技战术棱镜,更需认知其决策对作战进程的结构性影响,使之成为"战略中校"。为确保决策相关性,须通过多域C2 Air指挥官与参谋团队同战术决策者的紧密互动,将理论贯穿作战全程。战术决策者需持续获知组成部队指挥官意图,确保决策自然契合统帅视野。

  • 次为技术赋能
    战术决策者需在最佳时机获取顶层有效信息。战术层信息管理具决定性意义——因直面敌手且战机座舱决策时限极短。唯有有序及时传递有效要素方能制胜。首圈(接敌层)、二圈(支援层)空中平台与地面指挥链的跨平台互联(有人/无人、固定/机动),辅以FCAS构想的决策辅助人工智能与数据管理,使当前指挥原则的重大变革具备技术可行性。

信息管理难题同样存在于自下而上(效应器至组成部队指挥官)链路。持续多域态势评估能力带来真实作战优势,而为赋能指挥官决策,须辅以行动效能评估。评估功能常为指挥体系薄弱环节——其难度高、主观性强,却是军事统帅调整作战方向的关键。多域特性更增其复杂性:电厂产能、敌无线电追踪等效果易量化,但涉及认知域、无形领域(尤网络与信息域)的行动则难有效能评估标尺。

评估挑战亦存在于C2环境内部。当前空军采用三级报告机制:行动中机组无线电初报、行动后情报官地面中报、参谋部门终报(最详实)。空战组成部队指挥官依此决策后续行动。正如决策辅助性原则,相同机制(培养"战略中校"、技术创新)可充实战斗单元初始报告。部分原属组成部队参谋的分析工作需由战术梯队承担以提升时效。

前述联合协作模式及空战组成部队内外指挥关系重构,引发信息共享与"去隔阂化"命题。无论长期规划抑或瞬时决策,情报始终是作战燃料。劣质燃料将使顶级引擎失速。情报界全角色按作战需求(中期/长期/瞬时)加工原始信息,并向决策者与效应器分发成品情报,此乃多域指挥链决胜能力。人工智能赋能的巨量信息处理工具已显实效,但分析归因与传递速度仍是挑战。末点更关乎传输安全——情报指令传递的作战保密是维持优势的关键,亦是电磁频谱掌控的技术攻坚。激光通信技术进展(传输速率达2Gbps且抗干扰性强)有望强化数据防护。

终极命题:全维时间掌控

多域C2 Air的核心挑战在于时间维度驾驭:需长远视角监控认知域态势、规划评估效能;同时依赖瞬时响应能力捕捉战机。唯持续多域态势评估可实现此目标。时间管理亦体现于C2 Air严谨系统化复现流程的能力——此能力与作战效能不可分割。最终,时间管理表现为按需定制信息流与任务要素在各责任层级的传递频率与节奏。

法国空天军认识到未来二十年的地缘战略、教义与技术挑战。通过作战指挥体系演进概念研究及FCAS项目推进,已明确未来需求。创新视野下,其构想的C2空军将依托革新指挥原则驾驭全时间维度:设计集中化保障空战全局协同,结构化决策权向战术层下沉;技术进步提升空战机动评估能力;依托跨军种互联信息云,数据(情报/信息/态势评估)流转更趋高效。全对抗域颠覆性行动模式设计与互联协作路径,将使敌方面临剥夺其行动主动权的作战复杂性。

成为VIP会员查看完整内容
2

相关内容

人工智能在军事中可用于多项任务,例如目标识别、大数据处理、作战系统、网络安全、后勤运输、战争医疗、威胁和安全监测以及战斗模拟和训练。
《技术发展如何改变未来作战环境》
专知会员服务
36+阅读 · 3月16日
《影响力作战建模与仿真》
专知会员服务
40+阅读 · 2月23日
《数字孪生对军事情报的影响:视角与机遇》
专知会员服务
33+阅读 · 2024年12月8日
《印度多域作战视角:创造能力超配》
专知会员服务
24+阅读 · 2024年11月27日
《利用隐马尔可夫模型开发预测性军事规划工具》
专知会员服务
47+阅读 · 2024年10月8日
《任务式指挥和人工智能》
专知会员服务
143+阅读 · 2024年2月19日
《战斗管理辅助的系统性方法》
专知会员服务
103+阅读 · 2024年2月1日
《多域作战环境下的军事决策过程》
专知会员服务
195+阅读 · 2023年4月11日
《多域作战环境下的军事决策过程》
专知
109+阅读 · 2023年4月12日
国家自然科学基金
24+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
49+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
37+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
53+阅读 · 2011年12月31日
A Survey of Large Language Models
Arxiv
477+阅读 · 2023年3月31日
Arxiv
10+阅读 · 2020年11月26日
Arxiv
10+阅读 · 2018年2月9日
VIP会员
相关VIP内容
《技术发展如何改变未来作战环境》
专知会员服务
36+阅读 · 3月16日
《影响力作战建模与仿真》
专知会员服务
40+阅读 · 2月23日
《数字孪生对军事情报的影响:视角与机遇》
专知会员服务
33+阅读 · 2024年12月8日
《印度多域作战视角:创造能力超配》
专知会员服务
24+阅读 · 2024年11月27日
《利用隐马尔可夫模型开发预测性军事规划工具》
专知会员服务
47+阅读 · 2024年10月8日
《任务式指挥和人工智能》
专知会员服务
143+阅读 · 2024年2月19日
《战斗管理辅助的系统性方法》
专知会员服务
103+阅读 · 2024年2月1日
《多域作战环境下的军事决策过程》
专知会员服务
195+阅读 · 2023年4月11日
相关基金
国家自然科学基金
24+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
49+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
37+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
53+阅读 · 2011年12月31日
微信扫码咨询专知VIP会员