This paper considers the problem of planning trajectories for a team of sensor-equipped robots to reduce uncertainty about a dynamical process. Optimizing the trade-off between information gain and energy cost (e.g., control effort, distance travelled) is desirable but leads to a non-monotone objective function in the set of robot trajectories. Therefore, common multi-robot planning algorithms based on techniques such as coordinate descent lose their performance guarantees. Methods based on local search provide performance guarantees for optimizing a non-monotone submodular function, but require access to all robots' trajectories, making it not suitable for distributed execution. This work proposes a distributed planning approach based on local search and shows how lazy/greedy methods can be adopted to reduce the computation and communication of the approach. We demonstrate the efficacy of the proposed method by coordinating robot teams composed of both ground and aerial vehicles with different sensing/control profiles and evaluate the algorithm's performance in two target tracking scenarios. Compared to the naive distributed execution of local search, our approach saves up to 60% communication and 80--92% computation on average when coordinating up to 10 robots, while outperforming the coordinate descent based algorithm in achieving a desirable trade-off between sensing and energy cost.


翻译:本文审议了为一组具有传感器装置的机器人规划轨道以减少动态过程不确定性的问题。优化信息增益与能源成本(例如控制努力、距离旅行)之间的取舍是可取的,但会导致一套机器人轨迹中的非单体目标功能。因此,基于协调下降等技术的共同多机器人规划算法失去了其性能保障。基于当地搜索的方法为优化非单体子模块功能提供了性能保障,但需要访问所有机器人的轨迹,使其不适合分布式执行。这项工作提出了基于当地搜索的分布式规划方法,并展示了如何采用懒惰/基因方法来减少该方法的计算和通信。我们通过协调由地面和空中飞行器组成的、具有不同感测/控制剖面的机器人小组,并评估两种目标跟踪情景中的算法性能。与天分的本地搜索相比,我们的方法节省了多达60%的通信轨迹,而80-greed 方法则在平均成本和10-92%的递增率计算方法之间,同时协调了10-92%的递增率。

0
下载
关闭预览

相关内容

多标签学习的新趋势(2020 Survey)
专知会员服务
41+阅读 · 2020年12月6日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
知识图谱推理,50页ppt,Salesforce首席科学家Richard Socher
专知会员服务
108+阅读 · 2020年6月10日
专知会员服务
60+阅读 · 2020年3月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
分布式并行架构Ray介绍
CreateAMind
9+阅读 · 2019年8月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
LibRec 精选:CCF TPCI 的推荐系统专刊征稿
LibRec智能推荐
4+阅读 · 2019年1月12日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
【泡泡前沿追踪】跟踪SLAM前沿动态系列之IROS2018
泡泡机器人SLAM
29+阅读 · 2018年10月28日
推荐|深度强化学习聊天机器人(附论文)!
全球人工智能
4+阅读 · 2018年1月30日
Generative Adversarial Networks: A Survey and Taxonomy
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月5日
Arxiv
6+阅读 · 2018年3月28日
VIP会员
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
分布式并行架构Ray介绍
CreateAMind
9+阅读 · 2019年8月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
LibRec 精选:CCF TPCI 的推荐系统专刊征稿
LibRec智能推荐
4+阅读 · 2019年1月12日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
【泡泡前沿追踪】跟踪SLAM前沿动态系列之IROS2018
泡泡机器人SLAM
29+阅读 · 2018年10月28日
推荐|深度强化学习聊天机器人(附论文)!
全球人工智能
4+阅读 · 2018年1月30日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员