Members of editorial boards play the role of gatekeepers of science because. This paper analyses the national distribution of editorial boards members of economics journal, their affiliation, and their gender. It studies also the interlocking editorship network generated by the presence of a same person on the editorial board of more than one journal. The analysis is based on a unique database comprising all the 1,516 journals indexed in the database EconLit with an active editorial board in 2019. For each journal, we manually collected the names of the board members along with their affiliation, obtaining a database containing more than 44,000 members from more than 6,000 institutions and 142 countries. These data allow to investigate the phenomenon of gatekeeping in contemporary economics on an unprecedented large scale. The obtained results highlight some common issues concerning the editorial gatekeeping, leading to the conclusion that in Economics the academic publishing environment is governed by an \'elite composed mainly of men affiliated with United States \'elite universities. Homophily in terms of geographic, institutional and gender distribution is higher in the most prestigious journal and among Editors-in-Chief. Finally, it appears that `strategic decisions' in the selection of board members reproduce this homophily.


翻译:委员会成员是科学门户的守门人,因此本文分析了经济学期刊的编辑委员会成员的国别分布、所属机构和性别。该研究还探讨了同一人员在多个期刊编辑委员会上的交错编辑网络。分析基于一个独特的数据库,其中包含2019年EconLit数据库中所有1,516种具有活跃编辑委员会的期刊。对于每个期刊,我们手动收集了委员会成员的姓名和所属机构,得到了一个包含来自6,000多个机构和142个国家的超过44,000名成员的数据库。这些数据允许在前所未有的大规模上研究当代经济学中的守门人现象。获得的结果突显出编辑守门人的常见问题,得出的结论是,在经济学中,学术出版环境由主要是美国精英大学的男性“精英”统治。在地理、机构和性别分布方面的同一性在最负盛名的期刊和主编中更高。最后,似乎“战略决策”在选择委员会成员时会复制这种同一性。

0
下载
关闭预览

相关内容

Pat Walters|2022年AI在药物发现领域的技术进展回顾
专知会员服务
12+阅读 · 2023年1月26日
【康奈尔大学】度量数据粒度,Measuring Dataset Granularity
专知会员服务
12+阅读 · 2019年12月27日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
一文带你浏览Graph Transformers
极市平台
1+阅读 · 2022年7月12日
CCF-TF 智能媒体计算国际研讨会
专知
0+阅读 · 2022年5月25日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
美国化学会 (ACS) 北京代表处招聘
知社学术圈
11+阅读 · 2018年9月4日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
视频超分辨 Detail-revealing Deep Video Super-resolution 论文笔记
统计学习与视觉计算组
17+阅读 · 2018年3月16日
【推荐】用Python/OpenCV实现增强现实
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月26日
VIP会员
相关VIP内容
Pat Walters|2022年AI在药物发现领域的技术进展回顾
专知会员服务
12+阅读 · 2023年1月26日
【康奈尔大学】度量数据粒度,Measuring Dataset Granularity
专知会员服务
12+阅读 · 2019年12月27日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
一文带你浏览Graph Transformers
极市平台
1+阅读 · 2022年7月12日
CCF-TF 智能媒体计算国际研讨会
专知
0+阅读 · 2022年5月25日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
美国化学会 (ACS) 北京代表处招聘
知社学术圈
11+阅读 · 2018年9月4日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
视频超分辨 Detail-revealing Deep Video Super-resolution 论文笔记
统计学习与视觉计算组
17+阅读 · 2018年3月16日
【推荐】用Python/OpenCV实现增强现实
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员