The graph edit distance is an intuitive measure to quantify the dissimilarity of graphs, but its computation is NP-hard and challenging in practice. We introduce methods for answering nearest neighbor and range queries regarding this distance efficiently for large databases with up to millions of graphs. We build on the filter-verification paradigm, where lower and upper bounds are used to reduce the number of exact computations of the graph edit distance. Highly effective bounds for this involve solving a linear assignment problem for each graph in the database, which is prohibitive in massive datasets. Index-based approaches typically provide only weak bounds leading to high computational costs verification. In this work, we derive novel lower bounds for efficient filtering from restricted assignment problems, where the cost function is a tree metric. This special case allows embedding the costs of optimal assignments isometrically into $\ell_1$ space, rendering efficient indexing possible. We propose several lower bounds of the graph edit distance obtained from tree metrics reflecting the edit costs, which are combined for effective filtering. Our method termed EmbAssi can be integrated into existing filter-verification pipelines as a fast and effective pre-filtering step. Empirically we show that for many real-world graphs our lower bounds are already close to the exact graph edit distance, while our index construction and search scales to very large databases.


翻译:图形编辑距离是量化图表不同之处的直观尺度,但它的计算方法是硬性NP,在实践中具有挑战性。我们引入了对最近的邻居进行回答的方法,并针对具有上百万图的大型数据库高效地对距离进行范围查询。我们以过滤核查范式为基础,使用下限和上界来减少图形编辑距离的精确计算数量。为此,非常有效的界限涉及解决数据库中每个图表的线性分配问题,这在庞大的数据集中是令人窒息的。基于索引的方法通常只能提供导致计算成本高的薄弱界限。在这项工作中,我们从有限的任务问题(成本函数是树度指标)中获取高效过滤的更近距离查询。这个特殊案例允许将最佳任务的成本以直径直径方式嵌入$\ell_1美元的空间,从而可以有效地编制索引。我们从反映编辑成本的树度测量图中获得的几条更低的线。我们称为EmbAsiti的方法可以纳入现有的过滤器-核实成本高的校验路径中。我们称为Embassi的工作可以作为快速和精确的图表,同时显示我们快速和精确的深度的深度的深度的深度的深度,我们可以显示我们所建的深度的深度的深度的深度的深度的深度的深度。

0
下载
关闭预览

相关内容

【如何做研究】How to research ,22页ppt
专知会员服务
108+阅读 · 2021年4月17日
专知会员服务
42+阅读 · 2020年12月18日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
150+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
AAAI2020 图相关论文集
图与推荐
10+阅读 · 2020年7月15日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
LibRec 每周算法:Collaborative Metric Learning (WWW'17)
LibRec智能推荐
6+阅读 · 2017年7月4日
Arxiv
4+阅读 · 2020年10月18日
Arxiv
17+阅读 · 2019年3月28日
Arxiv
9+阅读 · 2018年3月28日
Arxiv
3+阅读 · 2017年12月1日
VIP会员
相关VIP内容
【如何做研究】How to research ,22页ppt
专知会员服务
108+阅读 · 2021年4月17日
专知会员服务
42+阅读 · 2020年12月18日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
150+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
相关资讯
AAAI2020 图相关论文集
图与推荐
10+阅读 · 2020年7月15日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
LibRec 每周算法:Collaborative Metric Learning (WWW'17)
LibRec智能推荐
6+阅读 · 2017年7月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员