Bundle recommendation aims to recommend a bundle of related items to users, which can satisfy the users' various needs with one-stop convenience. Recent methods usually take advantage of both user-bundle and user-item interactions information to obtain informative representations for users and bundles, corresponding to bundle view and item view, respectively. However, they either use a unified view without differentiation or loosely combine the predictions of two separate views, while the crucial cooperative association between the two views' representations is overlooked. In this work, we propose to model the cooperative association between the two different views through cross-view contrastive learning. By encouraging the alignment of the two separately learned views, each view can distill complementary information from the other view, achieving mutual enhancement. Moreover, by enlarging the dispersion of different users/bundles, the self-discrimination of representations is enhanced. Extensive experiments on three public datasets demonstrate that our method outperforms SOTA baselines by a large margin. Meanwhile, our method requires minimal parameters of three set of embeddings (user, bundle, and item) and the computational costs are largely reduced due to more concise graph structure and graph learning module. In addition, various ablation and model studies demystify the working mechanism and justify our hypothesis. Codes and datasets are available at https://github.com/mysbupt/CrossCBR.


翻译:捆绑建议旨在向用户推荐一系列相关项目,这样可以一站式方便地满足用户的各种需要; 最近的方法通常利用用户-捆绑和用户-项目互动信息,为用户和捆绑分别提供与捆绑视图和项目视图相应的信息陈述; 然而,它们要么使用统一的观点,不加区别,要么粗略地将两种不同观点的预测合并起来,而这两种观点的表述之间至关重要的合作联系被忽视; 在这项工作中,我们建议通过交叉对比学习,模拟两种不同观点之间的合作联系;鼓励对两种分别学习的观点进行对齐,每一种观点都可以从其他观点中提取补充信息,实现相互加强; 此外,通过扩大不同用户/捆绑绑绑和捆绑,使代表的自我歧视得到加强; 对三个公共数据集的广泛实验表明,我们的方法大大超越了SOTA的基线; 同时,我们的方法要求三个嵌入(用户、捆绑和项目)的最小参数,而计算成本则由于更简明的图表结构和图表学习模块而大大降低; 各种标准/模型化研究是现有的模型/模型。

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
20+阅读 · 2019年11月23日
Arxiv
12+阅读 · 2018年1月28日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员