The increasing concerns about data privacy and security drives the emergence of a new field of studying privacy-preserving machine learning from isolated data sources, i.e., \textit{federated learning}. Vertical federated learning, where different parties hold different features for common users, has a great potential of driving a more variety of business cooperation among enterprises in different fields. Decision tree models especially decision tree ensembles are a class of widely applied powerful machine learning models with high interpretability and modeling efficiency. However, the interpretability are compromised in these works such as SecureBoost since the feature names are not exposed to avoid possible data breaches due to the unprotected decision path. In this paper, we shall propose Fed-EINI, an efficient and interpretable inference framework for federated decision tree models with only one round of multi-party communication. We shall compute the candidate sets of leaf nodes based on the local data at each party in parallel, followed by securely computing the weight of the only leaf node in the intersection of the candidate sets. We propose to protect the decision path by the efficient additively homomorphic encryption method, which allows the disclosure of feature names and thus makes the federated decision trees interpretable. The advantages of Fed-EINI will be demonstrated through theoretical analysis and extensive numerical results. Experiments show that the inference efficiency is improved by over $50\%$ in average.


翻译:对数据隐私和安全的日益关切促使出现了从孤立的数据来源(即\ textit{federate learning})学习隐私保存机器的新领域。 纵向联合学习,即不同当事方对共同用户具有不同的特征,极有可能推动不同领域的企业之间更为多样的商业合作。决策树模型,特别是决策树集合,是广泛应用的强大机器学习模型的一类,可解释性和建模效率很高。但是,在Seet Boost等工程中,可解释性受到损害,因为特征名称不会暴露于避免因不受保护的决策路径而可能发生的数据破损。在本文件中,我们将提出Fed-EINI,这是一个高效和可解释的推论框架,即对Federd-EINI, 是一个高效和可解释的决定树模型框架,只有一轮多党交流。我们应该根据每个当事方的当地数据,同时对叶节点数进行计算,然后安全地计算候选人组合中唯一叶节点的重量。我们提议通过高效的同系定式加密路径来保护决策路径。我们提议,通过对美化的同系性加密方法进行高效的精确化化化化化化的对结果进行解释,这样通过实验性化的实验性分析,可以展示。

0
下载
关闭预览

相关内容

决策树(Decision Tree)是在已知各种情况发生概率的基础上,通过构成决策树来求取净现值的期望值大于等于零的概率,评价项目风险,判断其可行性的决策分析方法,是直观运用概率分析的一种图解法。由于这种决策分支画成图形很像一棵树的枝干,故称决策树。在机器学习中,决策树是一个预测模型,他代表的是对象属性与对象值之间的一种映射关系。Entropy = 系统的凌乱程度,使用算法ID3, C4.5和C5.0生成树算法使用熵。这一度量是基于信息学理论中熵的概念。 决策树是一种树形结构,其中每个内部节点表示一个属性上的测试,每个分支代表一个测试输出,每个叶节点代表一种类别。 分类树(决策树)是一种十分常用的分类方法。他是一种监管学习,所谓监管学习就是给定一堆样本,每个样本都有一组属性和一个类别,这些类别是事先确定的,那么通过学习得到一个分类器,这个分类器能够对新出现的对象给出正确的分类。这样的机器学习就被称之为监督学习。

知识荟萃

精品入门和进阶教程、论文和代码整理等

更多

查看相关VIP内容、论文、资讯等
专知会员服务
37+阅读 · 2021年4月27日
最新《联邦学习Federated Learning》报告,Federated Learning
专知会员服务
88+阅读 · 2020年12月2日
专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
IJCAI2020接受论文列表,592篇论文pdf都在这了!
专知会员服务
63+阅读 · 2020年7月16日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
152+阅读 · 2019年10月12日
机器学习相关资源(框架、库、软件)大列表
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
人工智能 | UAI 2019等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年1月14日
CCF B类期刊IPM专刊截稿信息1条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年10月11日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月13日
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月17日
Arxiv
17+阅读 · 2019年3月28日
Interpretable Active Learning
Arxiv
3+阅读 · 2018年6月24日
Arxiv
4+阅读 · 2017年11月14日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
人工智能 | UAI 2019等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年1月14日
CCF B类期刊IPM专刊截稿信息1条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年10月11日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月13日
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月17日
Arxiv
17+阅读 · 2019年3月28日
Interpretable Active Learning
Arxiv
3+阅读 · 2018年6月24日
Arxiv
4+阅读 · 2017年11月14日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员