Speech pause is an effective biomarker in dementia detection. Recent deep learning models have exploited speech pauses to achieve highly accurate dementia detection, but have not exploited the interpretability of speech pauses, i.e., what and how positions and lengths of speech pauses affect the result of dementia detection. In this paper, we will study the positions and lengths of dementia-sensitive pauses using adversarial learning approaches. Specifically, we first utilize an adversarial attack approach by adding the perturbation to the speech pauses of the testing samples, aiming to reduce the confidence levels of the detection model. Then, we apply an adversarial training approach to evaluate the impact of the perturbation in training samples on the detection model. We examine the interpretability from the perspectives of model accuracy, pause context, and pause length. We found that some pauses are more sensitive to dementia than other pauses from the model's perspective, e.g., speech pauses near to the verb "is". Increasing lengths of sensitive pauses or adding sensitive pauses leads the model inference to Alzheimer's Disease, while decreasing the lengths of sensitive pauses or deleting sensitive pauses leads to non-AD.


翻译:在痴呆症检测中,最近深层的学习模式利用了言语暂停来达到高度准确的痴呆症检测,但没有利用言语暂停的可解释性,即言语暂停的姿势和长度如何影响痴呆症检测的结果。在本文中,我们将使用对抗性学习方法研究痴呆症敏感暂停的姿势和长度。具体地说,我们首先使用对抗性攻击方法,在测试样本的言语暂停中加上扰动,目的是降低检测模式的信心水平。然后,我们采用对抗性培训方法来评估语音暂停的可解释性,即语音暂停的姿势和长度如何影响痴呆滞症检测的结果。我们从模型准确性、暂停背景和暂停长度的角度审视了可解释性。我们发现,有些暂停对痴呆症的感知度比模型中的其他暂停更敏感,例如,在动词“是”处的言语暂停。敏感暂停或增加敏感暂停的长度导致模型进入了对ASYSDA的敏感性暂停度,同时降低了敏感性暂停的长度。

0
下载
关闭预览

相关内容

对抗学习是一种机器学习技术,旨在通过提供欺骗性输入来欺骗模型。最常见的原因是导致机器学习模型出现故障。大多数机器学习技术旨在处理特定的问题集,其中从相同的统计分布(IID)生成训练和测试数据。当这些模型应用于现实世界时,对手可能会提供违反该统计假设的数据。可以安排此数据来利用特定漏洞并破坏结果。
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
A Survey on GANs for Anomaly Detection
Arxiv
7+阅读 · 2021年9月14日
Interpretable Adversarial Training for Text
Arxiv
5+阅读 · 2019年5月30日
Adversarial Transfer Learning
Arxiv
12+阅读 · 2018年12月6日
Adversarial Reprogramming of Neural Networks
Arxiv
3+阅读 · 2018年6月28日
Interpretable Active Learning
Arxiv
3+阅读 · 2018年6月24日
Arxiv
9+阅读 · 2018年1月4日
VIP会员
相关VIP内容
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
相关论文
Top
微信扫码咨询专知VIP会员