Undertaking causal inference with observational data is incredibly useful across a wide range of tasks including the development of medical treatments, advertisements and marketing, and policy making. There are two significant challenges associated with undertaking causal inference using observational data: treatment assignment heterogeneity (i.e., differences between the treated and untreated groups), and an absence of counterfactual data (i.e., not knowing what would have happened if an individual who did get treatment, were instead to have not been treated). We address these two challenges by combining structured inference and targeted learning. In terms of structure, we factorize the joint distribution into risk, confounding, instrumental, and miscellaneous factors, and in terms of targeted learning, we apply a regularizer derived from the influence curve in order to reduce residual bias. An ablation study is undertaken, and an evaluation on benchmark datasets demonstrates that TVAE has competitive and state of the art performance across.


翻译:对观察数据进行因果关系推断在包括发展医疗、广告和营销以及决策在内的广泛任务中是极其有用的。在利用观察数据进行因果关系推断方面,存在着两个重大挑战:治疗分配差异(即受治疗群体和未受治疗群体之间的差异)和缺乏反事实数据(即不知道如果接受治疗的个人得不到治疗会发生什么,而没有得到治疗);我们通过将结构化推论和有针对性的学习结合起来来应对这两项挑战。在结构方面,我们将联合分布因素分为风险、混杂、工具性和杂项因素,在有针对性学习方面,我们采用从影响曲线中得出的定期调节器来减少剩余偏差。进行减缩研究,对基准数据集的评估表明,技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、技术、

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
50+阅读 · 2021年8月8日
专知会员服务
31+阅读 · 2021年7月15日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
vae 相关论文 表示学习 2
CreateAMind
6+阅读 · 2018年9月9日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月11日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月11日
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月17日
Arxiv
110+阅读 · 2020年2月5日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
vae 相关论文 表示学习 2
CreateAMind
6+阅读 · 2018年9月9日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员