A $k$-spanner of a graph $G$ is a sparse subgraph that preserves its shortest path distances up to a multiplicative stretch factor of $k$, and a $k$-emulator is similar but not required to be a subgraph of $G$. A classic theorem by Thorup and Zwick [JACM '05] shows that, despite the extra flexibility available to emulators, the size/stretch tradeoffs for spanners and emulators are equivalent. Our main result is that this equivalence in tradeoffs no longer holds in the commonly-studied setting of graphs with vertex failures. That is: we introduce a natural definition of vertex fault-tolerant emulators, and then we show a three-way tradeoff between size, stretch, and fault-tolerance for these emulators that polynomially surpasses the tradeoff known to be optimal for spanners. We complement our emulator upper bound with a lower bound construction that is essentially tight (within $\log n$ factors of the upper bound) when the stretch is $2k-1$ and $k$ is either a fixed odd integer or $2$. We also show constructions of fault-tolerant emulators with additive error, demonstrating that these also enjoy significantly improved tradeoffs over those available for fault-tolerant additive spanners.


翻译:$G$ 图形的折叠式 $G$ 是一个稀薄的子集, 它保存了最短的路程距离, 直至一个倍增拉伸系数 $k$, 而一个 $k$ 模拟器是相似的, 但不要求是一个 G$ 的子集。 由 Thorup 和 Zwick [JACM'05] 提出的经典理论显示, 尽管模拟器具有额外的灵活性, 但是, 排球器和模拟器的大小/ 利差是等同的。 我们的主要结果是, 这种折价交易的等值不再维持在通常研究的带有顶层故障的图表设置中。 也就是说: 我们引入了顶层过错模拟器的自然定义, 但不要求是 GG$ 。 然后我们展示了这些模拟器的大小、 伸展和错之间的三道交替式, 这些模拟器的成交替性交易量超过了已知的比重。 我们用一个更窄的比重结构结构, 它基本上很紧( $ nble of the log of the the upbredustrate bard destret sultup laful laful )

0
下载
关闭预览

相关内容

JACM:Journal of the ACM。 Explanation:ACM杂志。 Publisher:ACM。 SIT: http://dblp.uni-trier.de/db/journals/jacm/
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
专知会员服务
84+阅读 · 2020年12月5日
Python图像处理,366页pdf,Image Operators Image Processing in Python
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Kali Linux 渗透测试:密码攻击
计算机与网络安全
16+阅读 · 2019年5月13日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
计算机类 | APNOMS 2019等国际会议信息6条
Call4Papers
4+阅读 · 2019年4月15日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
【今日新增】计算机领域国际会议截稿信息
Call4Papers
9+阅读 · 2017年7月21日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月8日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月8日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月8日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月5日
VIP会员
相关资讯
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Kali Linux 渗透测试:密码攻击
计算机与网络安全
16+阅读 · 2019年5月13日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
计算机类 | APNOMS 2019等国际会议信息6条
Call4Papers
4+阅读 · 2019年4月15日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
【今日新增】计算机领域国际会议截稿信息
Call4Papers
9+阅读 · 2017年7月21日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员