In this paper, we study the sparse nonnegative tensor factorization and completion problem from partial and noisy observations for third-order tensors. Because of sparsity and nonnegativity, the underlying tensor is decomposed into the tensor-tensor product of one sparse nonnegative tensor and one nonnegative tensor. We propose to minimize the sum of the maximum likelihood estimation for the observations with nonnegativity constraints and the tensor $\ell_0$ norm for the sparse factor. We show that the error bounds of the estimator of the proposed model can be established under general noise observations. The detailed error bounds under specific noise distributions including additive Gaussian noise, additive Laplace noise, and Poisson observations can be derived. Moreover, the minimax lower bounds are shown to be matched with the established upper bounds up to a logarithmic factor of the sizes of the underlying tensor. These theoretical results for tensors are better than those obtained for matrices, and this illustrates the advantage of the use of nonnegative sparse tensor models for completion and denoising. Numerical experiments are provided to validate the superiority of the proposed tensor-based method compared with the matrix-based approach.


翻译:在本文中,我们研究了对三阶高压器进行局部和吵闹的观测产生的稀疏非阴性抗拉系数和完成问题。由于偏狭和非非阴性抗拉器和一种非阴性抗拉器的稀少非阴性抗拉值和完成问题。我们建议尽量减少对观测的最大可能性估计总和,其中含有非阴性限制和稀少因素的抗拉值标准。我们表明,在一般噪音观测中可以确定拟议模型估计器的误差界限。具体噪音分布下的详细误差界限,包括添加剂高压噪声、添加剂拉普特噪声和普瓦森观测结果。此外,小型下限显示与既定的顶限值相符,最高值与基本抗拉力大小的对等系数。这些对色素的理论结果优于用于矩阵的理论效果,这说明了使用非内基的稀释性抗压模型与用于完成和脱色变压的拟议压方法相比的优势。

0
下载
关闭预览

相关内容

【硬核书】矩阵代数基础,248页pdf
专知会员服务
83+阅读 · 2021年12月9日
【ACML2020】张量网络机器学习:最近的进展和前沿,109页ppt
专知会员服务
54+阅读 · 2020年12月15日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2020年5月15日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
193+阅读 · 2019年10月10日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
实验室论文被DASFAA-19录用
inpluslab
9+阅读 · 2019年1月17日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
实验室论文被DASFAA-19录用
inpluslab
9+阅读 · 2019年1月17日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员