Background: Cardiovascular diseases (CVDs) are among the leading causes of death worldwide. Predictive scores providing personalised risk of developing CVD are increasingly used in clinical practice. Most scores, however, utilise a homogenous set of features and require the presence of a physician. Objective: The aim was to develop a new risk model (DiCAVA) using statistical and machine learning techniques that could be applied in a remote setting. A secondary goal was to identify new patient-centric variables that could be incorporated into CVD risk assessments. Methods: Across 466,052 participants, Cox proportional hazards (CPH) and DeepSurv models were trained using 608 variables derived from the UK Biobank to investigate the 10-year risk of developing a CVD. Data-driven feature selection reduced the number of features to 47, after which reduced models were trained. Both models were compared to the Framingham score. Results: The reduced CPH model achieved a c-index of 0.7443, whereas DeepSurv achieved a c-index of 0.7446. Both CPH and DeepSurv were superior in determining the CVD risk compared to Framingham score. Minimal difference was observed when cholesterol and blood pressure were excluded from the models (CPH: 0.741, DeepSurv: 0.739). The models show very good calibration and discrimination on the test data. Conclusion: We developed a cardiovascular risk model that has very good predictive capacity and encompasses new variables. The score could be incorporated into clinical practice and utilised in a remote setting, without the need of including cholesterol. Future studies will focus on external validation across heterogeneous samples.


翻译:目标:目标是利用统计和机器学习技术开发一个新的风险模型(DiCAVA),利用可在远程环境中应用的统计和机器学习技术,开发一个新的风险模型(DiCAVA),第二个目标是确定新的病人中心变量,可以纳入CVD的预测变量。方法:466,052名参与者、Cox比例危害(CPH)和DeepSurv模型都接受了培训,使用了来自英国Biobank的608个变量,以调查开发CVD的10年风险。数据驱动特征选择将特征数量减少到47个,随后对模型进行了培训。这两个模型都与Framingham的评分进行了比较。结果:降低的CPH模型可以达到0.7443的Cindex-index,而DeepSurv则实现了0.7446的C-indexal标准。 在确定CFIBBBBroad(CRI)的模型和DeepSvlev模型中,在确定CVD内部风险的深度分析能力时,观察了MIVD的深度风险。

0
下载
关闭预览

相关内容

一图掌握《可解释人工智能XAI》操作指南
专知会员服务
58+阅读 · 2021年5月3日
面向健康的大数据与人工智能,103页ppt
专知会员服务
105+阅读 · 2020年12月29日
多标签学习的新趋势(2020 Survey)
专知会员服务
41+阅读 · 2020年12月6日
专知会员服务
98+阅读 · 2020年10月31日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
学术报告|港科大助理教授宋阳秋博士
科技创新与创业
7+阅读 · 2019年7月19日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】卷积神经网络类间不平衡问题系统研究
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年10月18日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月10日
VIP会员
相关VIP内容
一图掌握《可解释人工智能XAI》操作指南
专知会员服务
58+阅读 · 2021年5月3日
面向健康的大数据与人工智能,103页ppt
专知会员服务
105+阅读 · 2020年12月29日
多标签学习的新趋势(2020 Survey)
专知会员服务
41+阅读 · 2020年12月6日
专知会员服务
98+阅读 · 2020年10月31日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
学术报告|港科大助理教授宋阳秋博士
科技创新与创业
7+阅读 · 2019年7月19日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】卷积神经网络类间不平衡问题系统研究
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年10月18日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员