This paper proposes an operational measure of non-stochastic information leakage to formalize privacy against a brute-force guessing adversary. The information is measured by non-probabilistic uncertainty of uncertain variables, the non-stochastic counterparts of random variables. For $X$ that is related to released data $Y$, the non-stochastic brute-force leakage is measured by the complexity of exhaustively checking all the possibilities of the private attribute $U$ of $X$ by an adversary. The complexity refers to the number of trials to successfully guess $U$. Maximizing this leakage over all possible private attributes $U$ gives rise to the maximal (i.e., worst-case) non-stochastic brute-force guessing leakage. This is proved to be fully determined by the minimal non-stochastic uncertainty of $X$ given $Y$, which also determines the worst-case attribute $U$ indicating the highest privacy risk if $Y$ is disclosed. The maximal non-stochastic brute-force guessing leakage is shown to be proportional to the non-stochastic identifiability of $X$ given $Y$ and upper bounds the existing maximin information. The latter quantifies the information leakage when an adversary must perfectly guess $U$ in one-shot via $Y$. Experiments are used to demonstrate the tradeoff between the maximal non-stochastic brute-force guessing leakage and the data utility (measured by the maximum quantization error) and to illustrate the relationship between maximin information and stochastic one-shot maximal leakage.


翻译:本文建议对非随机信息泄漏进行操作性衡量,以正式确定隐私的隐蔽程度,以对付粗弱的猜疑对手。信息用不确定变量的非概率不确定性,即随机变量的不随机对应的不随机变量。对于与发布的数据有关的X美元,非随机布鲁性布鲁性泄漏的衡量方法是彻底检查私人属性所有可能性的复杂程度,即对手披露美元为X美元。复杂性是指成功猜测美元的试验次数。将所有可能的私人属性的渗漏最大化,美元是最大(即最坏情况)的不确定性,随机变量的对等。对于与发布的数据有关的X美元,非随机布鲁性布鲁性渗漏的衡量方法是完全确定的,这还取决于彻底检查私人属性所有可能性的所有可能性的复杂程度,即美元为美元。 最大程度的不可靠证据表明,对所有私人属性的渗漏进行最大程度的推断值值值,美元为最大值值值值值美元,以最大值为准。

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
知识图谱推理,50页ppt,Salesforce首席科学家Richard Socher
专知会员服务
105+阅读 · 2020年6月10日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
已删除
生物探索
3+阅读 · 2018年2月10日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
8+阅读 · 2017年11月25日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月2日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月1日
Arxiv
6+阅读 · 2021年6月4日
Arxiv
6+阅读 · 2018年3月12日
Arxiv
4+阅读 · 2018年1月15日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
已删除
生物探索
3+阅读 · 2018年2月10日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
8+阅读 · 2017年11月25日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月2日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月1日
Arxiv
6+阅读 · 2021年6月4日
Arxiv
6+阅读 · 2018年3月12日
Arxiv
4+阅读 · 2018年1月15日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员