The request-trip-vehicle assignment problem is at the heart of a popular decomposition strategy for online vehicle routing. In this framework, assignments are done in batches in order to exploit any shareability among vehicles and incoming travel requests. We study a natural ILP formulation and its LP relaxation. Our main result is an LP-based randomized rounding algorithm that, whenever the instance is feasible, leverages mild assumptions to return an assignment whose: i) expected cost is at most that of an optimal solution, and ii) expected fraction of unassigned requests is at most $1/e$. If trip-vehicle assignment costs are $\alpha$-approximate, we pay an additional factor of $\alpha$ in the expected cost. We can relax the feasibility requirement by considering the penalty version of the problem, in which a penalty is paid for each unassigned request. We find that, whenever a request is repeatedly unassigned after a number of rounds, with high probability it is so in accordance with the sequence of LP solutions and not because of a rounding error. We additionally introduce a deterministic rounding heuristic inspired by our randomized technique. Our computational experiments show that our rounding algorithms achieve a performance similar to that of the ILP at a reduced computation time, far improving on our theoretical guarantee. The reason for this is that, although the assignment problem is hard in theory, the natural LP relaxation tends to be very tight in practice.


翻译:申请车辆的派任问题是在线车辆路由的流行分解战略的核心。 在这个框架内,派任分批进行,以便利用车辆之间的任何可分配性和收到的旅行请求。 我们研究自然的ILP配制及其LP放松。 我们的主要结果是基于LP的随机四舍五入算法,只要情况可行,就利用温和的假设,将下列任务退回:(一) 预期费用最多是最佳解决办法的预期费用,和(二) 未指派请求的预期份额最多为1美元/美元。如果旅行车辆的派任费用接近1美元/美元,我们就分批进行分配,以利用预期费用中的任何份额。我们还可以再支付另外的1美元。我们可以通过考虑这一问题的惩罚性版本来放松可行性要求,对每项未指派的请求都给予惩罚。我们发现,每当一项请求在几轮之后一再没有被指定,而且极有可能如此符合LP解决办法的顺序,而不是由于四舍五入的错误。我们进一步引入了一种确定性的做法,即:在精确的派派派派派工作过程中,我们通过随机的推理算法来,使我们的机算算算的精细。

0
下载
关闭预览

相关内容

归纳逻辑程序设计(ILP)是机器学习的一个分支,它依赖于逻辑程序作为一种统一的表示语言来表达例子、背景知识和假设。基于一阶逻辑的ILP具有很强的表示形式,为多关系学习和数据挖掘提供了一种很好的方法。International Conference on Inductive Logic Programming系列始于1991年,是学习结构化或半结构化关系数据的首要国际论坛。最初专注于逻辑程序的归纳,多年来,它大大扩展了研究范围,并欢迎在逻辑学习、多关系数据挖掘、统计关系学习、图形和树挖掘等各个方面作出贡献,学习其他(非命题)基于逻辑的知识表示框架,探索统计学习和其他概率方法的交叉点。官网链接:https://ilp2019.org/
专知会员服务
41+阅读 · 2021年4月2日
【Nature-MI】可解释人工智能的药物发现
专知会员服务
44+阅读 · 2020年11月1日
专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月30日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月30日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月5日
Arxiv
5+阅读 · 2018年4月22日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月24日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
41+阅读 · 2021年4月2日
【Nature-MI】可解释人工智能的药物发现
专知会员服务
44+阅读 · 2020年11月1日
专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员