Setting sale prices correctly is of great importance for firms, and the study and forecast of prices time series is therefore a relevant topic not only from a data science perspective but also from an economic and applicative one. In this paper we examine different techniques to forecast sale prices applied by an Italian food wholesaler, as a step towards the automation of pricing tasks usually taken care by human workforce. We consider ARIMA models and compare them to Prophet, a scalable forecasting tool by Facebook based on a generalized additive model, and to deep learning models exploiting Long Short--Term Memory (LSTM) and Convolutional Neural Networks (CNNs). ARIMA models are frequently used in econometric analyses, providing a good benchmark for the problem under study. Our results indicate that ARIMA models and LSTM neural networks perform similarly for the forecasting task under consideration, while the combination of CNNs and LSTMs attains the best overall accuracy, but requires more time to be tuned. On the contrary, Prophet is quick and easy to use, but considerably less accurate.t overall accuracy, but requires more time to be tuned. On the contrary, Prophet is quick and easy to use, but considerably less accurate.


翻译:正确确定销售价格对于公司非常重要,因此,对价格时间序列的研究和预测不仅从数据科学角度,而且从经济和实用角度,都是一个相关主题。在本文件中,我们研究了意大利食品批发商应用的不同预测销售价格技术,以此作为实现通常由人类劳动大军负责的定价任务自动化的一个步骤。我们考虑了ARIMA模型,并将其与先知进行比较,先知是一种基于普遍添加模型的可缩放的预测工具,也是利用长期短期记忆(LSTM)和革命神经网络(CNNs)的深层学习模型。ARIMA模型经常用于计量经济学分析,为所研究的问题提供了一个良好的基准。我们的结果表明,ARIMA模型和LSTM神经网络在考虑的预测任务方面运行类似,而CNN和LSTMs的组合则达到最佳的总体准确性,但需要更多的时间加以调整。相反,先知使用得快、容易,但总体准确性要低得多,但需要更多的时间加以调整。相反,先知的准确性要小得多。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
基于LSTM-CNN组合模型的Twitter情感分析(附代码)
机器学习研究会
50+阅读 · 2018年2月21日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
18+阅读 · 2017年10月13日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】(Keras)LSTM多元时序预测教程
机器学习研究会
24+阅读 · 2017年8月14日
Hierarchically Regularized Deep Forecasting
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月12日
Time Series Forecasting Using Manifold Learning
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月8日
Financial Time Series Representation Learning
Arxiv
10+阅读 · 2020年3月27日
Arxiv
5+阅读 · 2018年1月14日
VIP会员
相关VIP内容
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
基于LSTM-CNN组合模型的Twitter情感分析(附代码)
机器学习研究会
50+阅读 · 2018年2月21日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
18+阅读 · 2017年10月13日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】(Keras)LSTM多元时序预测教程
机器学习研究会
24+阅读 · 2017年8月14日
相关论文
Top
微信扫码咨询专知VIP会员