There are several steps to confirming the safety and efficacy of a new medicine. A sequence of trials, each with its own objectives, is usually required. Quantitative risk metrics can be useful for informing decisions about whether a medicine should transition from one stage of development to the next. To obtain an estimate of the probability of regulatory approval, pharmaceutical companies may start with industry-wide success rates and then apply to these subjective adjustments to reflect program-specific information. However, this approach lacks transparency and fails to make full use of data from previous clinical trials. We describe a quantitative Bayesian approach for calculating the probability of success (PoS) at the end of phase II which incorporates internal clinical data from one or more phase IIb studies, industry-wide success rates, and expert opinion or external data if needed. Using an example, we illustrate how PoS can be calculated accounting for differences between the phase IIb data and future phase III trials, and discuss how the methods can be extended to accommodate accelerated drug development pathways.


翻译:确定新药的安全性和有效性有几个步骤。通常需要一系列试验,每个试验都有其自己的目标。量化风险指标对于决定药品是否应当从一个发展阶段过渡到下一个发展阶段可能有用。为了获得对监管批准概率的估计,制药公司可以从整个行业的成功率开始,然后对这些主观调整加以应用,以反映具体方案的信息。然而,这种方法缺乏透明度,未能充分利用以前的临床试验数据。我们描述了计算第二阶段结束时成功概率的量化巴耶斯方法,其中纳入了一个或多个第二阶段b研究的内部临床数据、整个行业的成功率以及必要时的专家意见或外部数据。我们举例说明如何计算二阶段b数据与未来第三阶段试验之间的差异,并讨论如何扩大方法以适应加速药物发展的道路。

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
【干货书】机器学习算法视角,249页pdf
专知会员服务
142+阅读 · 2021年10月18日
专知会员服务
79+阅读 · 2021年5月4日
【如何做研究】How to research ,22页ppt
专知会员服务
108+阅读 · 2021年4月17日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
数据科学导论,54页ppt,Introduction to Data Science
专知会员服务
41+阅读 · 2020年7月27日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
学术会议 | 知识图谱顶会 ISWC 征稿:Poster/Demo
开放知识图谱
5+阅读 · 2019年4月16日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
条件GAN重大改进!cGANs with Projection Discriminator
CreateAMind
8+阅读 · 2018年2月7日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月24日
VIP会员
相关VIP内容
【干货书】机器学习算法视角,249页pdf
专知会员服务
142+阅读 · 2021年10月18日
专知会员服务
79+阅读 · 2021年5月4日
【如何做研究】How to research ,22页ppt
专知会员服务
108+阅读 · 2021年4月17日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
数据科学导论,54页ppt,Introduction to Data Science
专知会员服务
41+阅读 · 2020年7月27日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
学术会议 | 知识图谱顶会 ISWC 征稿:Poster/Demo
开放知识图谱
5+阅读 · 2019年4月16日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
条件GAN重大改进!cGANs with Projection Discriminator
CreateAMind
8+阅读 · 2018年2月7日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员