To understand how the choice of a norm affects power properties of tests in high-dimensions, we study the "consistency sets" of $p$-norm based tests in the prototypical framework of sequence models with unrestricted parameter spaces. The consistency set of a test is here defined as the set of all arrays of alternatives the test is consistent against as the dimension of the parameter space diverges. We characterize the consistency sets of $p$-norm based tests and find, in particular, that the consistency against an array of alternatives can not be determined solely in terms of the $p$-norm of the alternative. Our characterization also reveals an unexpected monotonicity result: namely that the consistency set is strictly increasing in $p \in (0, \infty)$, such that tests based on higher $p$ strictly dominate those based on lower $p$ in terms of consistency. This monotonicity allows us to construct novel tests that dominate, with respect to their consistency behavior, all $p$-norm based tests without sacrificing asymptotic size.


翻译:为了了解标准的选择如何影响高分层测试的功率特性,我们研究了在无限制参数空间的原型序列模型框架内以美元-诺姆为基础的“一致性组”的“以美元-诺尔姆为基础的测试。一个测试的一致性组在这里的定义是,所有选择阵列的测试都与参数空间的维度相匹配。我们描述以美元-诺尔姆为基础的测试的一致性组,并特别发现,与一系列替代品的一致性不能仅以该替代品的美元-诺尔姆值来确定。我们的定性还揭示出出一个出乎意料的单一性结果:即一致性组严格地以美元/年(0,\fty)美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元)/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元/美元

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
76+阅读 · 2021年3月16日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
迁移学习简明教程,11页ppt
专知会员服务
107+阅读 · 2020年8月4日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2020年5月15日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
深度卷积神经网络中的降采样
极市平台
12+阅读 · 2019年5月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
一文读懂依存句法分析
AINLP
16+阅读 · 2019年4月28日
别说还不懂依存句法分析
人工智能头条
23+阅读 · 2019年4月8日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年5月16日
Arxiv
0+阅读 · 2021年5月12日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
76+阅读 · 2021年3月16日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
迁移学习简明教程,11页ppt
专知会员服务
107+阅读 · 2020年8月4日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2020年5月15日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
深度卷积神经网络中的降采样
极市平台
12+阅读 · 2019年5月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
一文读懂依存句法分析
AINLP
16+阅读 · 2019年4月28日
别说还不懂依存句法分析
人工智能头条
23+阅读 · 2019年4月8日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员