Mobility-as-a-Service (MaaS) is emerging mobility trend driven by the concept of "Everything-as-a-Service" and enabled through mobile internet technologies. In the context of economic deregulation, a MaaS system consists of a typical two-sided market, where travelers and transportation service providers (TSPs) are two groups of agents interacting with each other through a MaaS platform. In this study, we propose a modeling and optimization framework for the regulation of two-sided MaaS markets. We consider a double-auction mechanism where travelers submit purchase-bids to accommodate their travel demand via MaaS, and TSPs submit sell-bids to supply mobility resources for the MaaS platform in exchange for payments. We cast this problem as a single-leader multi-follower game (SLMFG) where the leader is the MaaS regulator and two groups of follower problems represent the travelers and the TSPs. The MaaS regulator makes the operating decisions to maximize its profits. In response to the MaaS regulator's decisions, travelers (resp. TSPs) decide the participation levels of joining the MaaS platform to minimize their travel costs (resp. maximize their profits). We formulate SLMFGs without and with network effects leading to mixed-integer linear bilevel programming and mixed-integer quadratic bilevel programming problems, respectively. We propose customized branch-and-bound algorithms based on strong duality reformulations to solve the SLMFGs. Extensive numerical experiments conducted on large scale simulation instances generated from realistic mobility data highlight that the performance of the proposed algorithms is significantly superior to a benchmarking approach and provide meaningful insights for the regulation of two-sided MaaS markets.


翻译:在经济放松管制的背景下,MaaS系统由典型的双向市场组成,旅行者和运输服务提供者(TSP)是通过MaaS平台相互互动的两组代理商组成。在本研究中,我们提议为管理双向的MAAS市场建立一个模拟和优化框架。我们考虑一种双重拍卖机制,让旅行者通过MaaS提交购买标书,以满足他们通过移动互联网技术实现的旅行需求。在经济放松管制的背景下,MaaS系统由典型的双向市场组成,其中旅行者和运输服务提供者(TSP)是一个典型的双向市场组成,其中旅行和运输服务提供者(TSP)是通过MaaS平台进行双向交易的销售标书。我们将此问题作为一个单一领导多追随者游戏(SLMFG),其中领导者是MaaS监管者和两个追随者(WaS)的双向双向客户系统编程监管者,其中的操作决定以最大的利润为基础。为了回应Maa-S监管机构(respre)在旅行监管者上做出的决定,TSP的双向网络级平台上(我们分别提出参与成本。

0
下载
关闭预览

相关内容

【图与几何深度学习】Graph and geometric deep learning,49页ppt
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
机器学习相关资源(框架、库、软件)大列表
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
最新图学习推荐系统综述 | Graph Learning Approaches to Recommender Systems
机器学习与推荐算法
5+阅读 · 2020年4月29日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
意识是一种数学模式
CreateAMind
3+阅读 · 2019年6月24日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】SLAM相关资源大列表
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年8月18日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Conceptualize and Infer User Needs in E-commerce
Arxiv
3+阅读 · 2019年10月8日
Arxiv
6+阅读 · 2018年3月28日
VIP会员
相关VIP内容
【图与几何深度学习】Graph and geometric deep learning,49页ppt
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
机器学习相关资源(框架、库、软件)大列表
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
最新图学习推荐系统综述 | Graph Learning Approaches to Recommender Systems
机器学习与推荐算法
5+阅读 · 2020年4月29日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
意识是一种数学模式
CreateAMind
3+阅读 · 2019年6月24日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】SLAM相关资源大列表
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年8月18日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员