We show that it is undecidable whether a system of linear equations over the Laurent polynomial ring $\mathbb{Z}[X^{\pm}]$ admit solutions where a specified subset of variables take value in the set of monomials $\{X^z \mid z \in \mathbb{Z}\}$. In particular, we construct a finitely presented $\mathbb{Z}[X^{\pm}]$-module, where it is undecidable whether a linear equation $X^{z_1} \boldsymbol{f}_1 + \cdots + X^{z_n} \boldsymbol{f}_n = \boldsymbol{f}_0$ has solutions $z_1, \ldots, z_n \in \mathbb{Z}$. This contrasts the decidability of the case $n = 1$, which can be deduced from Noskov's Lemma. We apply this result to settle a number of problems in computational group theory. We show that it is undecidable whether a system of equations has solutions in the wreath product $\mathbb{Z} \wr \mathbb{Z}$, providing a negative answer to an open problem of Kharlampovich, L\'{o}pez and Miasnikov (2020). We show that there exists a finitely generated abelian-by-cyclic group in which the problem of solving a single quadratic equation is undecidable. We also construct a finitely generated abelian-by-cyclic group, different to that of Mishchenko and Treier (2017), in which the Knapsack Problem is undecidable. In contrast, we show that the problem of Coset Intersection is decidable in all finitely generated abelian-by-cyclic groups.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

Group一直是研究计算机支持的合作工作、人机交互、计算机支持的协作学习和社会技术研究的主要场所。该会议将社会科学、计算机科学、工程、设计、价值观以及其他与小组工作相关的多个不同主题的工作结合起来,并进行了广泛的概念化。官网链接:https://group.acm.org/conferences/group20/
【2022新书】数据科学的实用线性代数,328页pdf
专知会员服务
137+阅读 · 2022年9月17日
牛津大学最新《计算代数拓扑》笔记书,107页pdf
专知会员服务
43+阅读 · 2022年2月17日
【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
148+阅读 · 2020年7月6日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
CNN 反向传播算法推导
统计学习与视觉计算组
30+阅读 · 2017年12月29日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
Layer Normalization原理及其TensorFlow实现
深度学习每日摘要
32+阅读 · 2017年6月17日
基于LDA的主题模型实践(三)
机器学习深度学习实战原创交流
23+阅读 · 2015年10月12日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年10月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年10月30日
VIP会员
相关资讯
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
CNN 反向传播算法推导
统计学习与视觉计算组
30+阅读 · 2017年12月29日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
Layer Normalization原理及其TensorFlow实现
深度学习每日摘要
32+阅读 · 2017年6月17日
基于LDA的主题模型实践(三)
机器学习深度学习实战原创交流
23+阅读 · 2015年10月12日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员