This work develops algorithmic results for the classic cake-cutting problem in which a divisible, heterogeneous resource (modeled as a cake) needs to be partitioned among agents with distinct preferences. We focus on a standard formulation of cake cutting wherein each agent must receive a contiguous piece of the cake. While multiple hardness results exist in this setup for finding fair/efficient cake divisions, we show that, if the value densities of the agents satisfy the monotone likelihood ratio property (MLRP), then strong algorithmic results hold for various notions of fairness and economic efficiency. Addressing cake-cutting instances with MLRP, first we develop an algorithm that finds cake divisions (with connected pieces) that are envy-free, up to an arbitrary precision. The time complexity of our algorithm is polynomial in the number of agents and the bit complexity of an underlying Lipschitz constant. We obtain similar positive results for maximizing social (utilitarian) and egalitarian welfare. In addition, we show that, under MLRP, the problem of maximizing Nash social welfare admits a fully polynomial-time approximation scheme (FPTAS). Many distribution families bear MLRP. In particular, this property holds if all the value densities belong to any one of the following families: Gaussian (with the same variance), linear, binomial, Poisson, and exponential distributions. Furthermore, it is known that linear translations of any log-concave function satisfy MLRP. Therefore, our results also hold when the value densities of the agents are linear translations of the following (log-concave) distributions: Laplace, gamma, beta, Subbotin, chi-square, Dirichlet, and logistic. Hence, through MLRP, the current work obtains novel cake-cutting algorithms for multiple distribution families.


翻译:这项工作为典型的蛋糕切除问题开发了算法结果, 在这种典型的蛋糕切除问题中, 需要将一个可变的、 多样化的资源( 以蛋糕为模版) 分割在有不同偏好的代理商之间。 我们侧重于一个标准的蛋糕切削配方的配方, 每个代理商必须获得一块蛋糕的毗连部分。 虽然在这种设置中存在多种硬性结果, 以寻找公平/ 高效的蛋糕分割点, 我们显示, 如果代理商的值密度满足单一可能性属性( MLRP), 那么对于公平和经济效率的各种概念, 则具有强大的算法结果。 在与 MLRP 一起处理蛋糕切换问题时, 首先我们开发一种算法, 找到一个无嫉妒的蛋糕分割点, 直至任意的精度。 我们的算法复杂度是多位代理商数量, 并且一个基本的利普切利普茨恒定的家族 。 此外, 任何已知的递增量序列 。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
14+阅读 · 2021年5月21日
专知会员服务
25+阅读 · 2021年4月2日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
专知会员服务
61+阅读 · 2020年3月4日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
50+阅读 · 2019年10月11日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月1日
Arxiv
1+阅读 · 2021年6月30日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月30日
PSD Representations for Effective Probability Models
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月30日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月30日
VIP会员
相关资讯
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员