Security-critical system requirements are increasingly enforced through mandatory access control systems. These systems are controlled by security policies, highly sensitive system components, which emphasizes the paramount importance of formally verified security properties regarding policy correctness. For the class of safety-properties, addressing potential dynamic right proliferation, a number of known and tested formal analysis methods and tools already exist. Unfortunately, these methods need to be redesigned from scratch for each particular policy from a broad range of different application domains. In this paper, we seek to mitigate this problem by proposing a uniform formal framework, tailorable to a safety analysis algorithm for a specific application domain. We present a practical workflow, guided by model-based knowledge, that is capable of producing a meaningful formal safety definition along with an algorithm to heuristically analyze that safety. Our method is demonstrated based on security policies for the SELinux operating system. Keywords: Security engineering, security policies, access control systems, access control models, safety, heuristic analysis, SELinux.


翻译:这些系统由安全政策、高度敏感的系统组成部分控制,这些部分强调在政策正确性方面正式核查安全特性的极端重要性。对于安全财产类别,处理潜在的动态权利扩散问题,已经存在一些已知和经过测试的正式分析方法和工具。不幸的是,这些方法需要从零开始,从各种不同的应用领域对每项特定政策进行重新设计。在本文件中,我们试图通过提出一个统一的正式框架来缓解这一问题,这个框架适合特定应用领域的安全分析算法。我们提出了一个实用的工作流程,它以基于模型的知识为指导,能够产生一个有意义的正式安全定义,同时进行超自然分析的算法。我们的方法以SELinux操作系统的安全政策为基础。关键词:安保工程、安保政策、出入控制系统、出入控制模型、安全、超自然分析、SELinux。

0
下载
关闭预览

相关内容

Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
57+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
144+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
The Measure of Intelligence
Arxiv
6+阅读 · 2019年11月5日
Risk-Aware Active Inverse Reinforcement Learning
Arxiv
7+阅读 · 2019年1月8日
A Multi-Objective Deep Reinforcement Learning Framework
Arxiv
7+阅读 · 2018年3月21日
Arxiv
8+阅读 · 2018年3月20日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月24日
VIP会员
相关VIP内容
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
57+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
144+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
相关论文
The Measure of Intelligence
Arxiv
6+阅读 · 2019年11月5日
Risk-Aware Active Inverse Reinforcement Learning
Arxiv
7+阅读 · 2019年1月8日
A Multi-Objective Deep Reinforcement Learning Framework
Arxiv
7+阅读 · 2018年3月21日
Arxiv
8+阅读 · 2018年3月20日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月24日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员