Growth mindset interventions foster students' beliefs that their abilities can grow through effort and appropriate strategies. However, not every student benefits from such interventions - yet research identifying which student factors support growth mindset interventions is sparse. In this study, we utilized machine learning methods to predict growth mindset effectiveness in a nationwide experiment in the U.S. with over 10,000 students. These methods enable analysis of arbitrarily-complex interactions between combinations of student-level predictor variables and intervention outcome, defined as the improvement in grade point average (GPA) during the transition from high school. We utilized two separate machine learning models: one to control for complex relationships between 51 student-level predictors and GPA, and one to predict the change in GPA due to the intervention. We analyzed the trained models to discover which features influenced model predictions most, finding that prior academic achievement, blocked navigations (attempting to navigate through the intervention software too quickly), self-reported reasons for learning, and race/ethnicity were the most important predictors in the model for predicting intervention effectiveness. As in previous research, we found that the intervention was most effective for students with prior low academic achievement. Unique to this study, we found that blocked navigations predicted an intervention effect as low as 0.185 GPA points (on a 0-4 scale) less than the mean. This was a notable negative prediction given that the mean intervention effect in our sample was just 0.026 GPA points, though few students (4.4%) experienced a substantial number of blocked navigation events. We also found that some minoritized students were predicted to benefit less (or even not at all) from the intervention.


翻译:学生成长的心态干预培养学生认为,他们的能力可以通过努力和适当的战略而增长。然而,并不是每个学生都能从这种干预中受益,而是研究确定哪些学生因素支持增长的心态干预,研究发现哪些学生因素支持增长的心态干预是稀少的。在本研究中,我们利用机器学习方法预测美国全国范围内有超过10,000名学生的实验中的增长心态效果。这些方法可以分析学生水平预测变量和干预结果相结合之间的任意复杂互动,被界定为从高中过渡期间年级平均水平(GPA)的改进。我们利用了两个不同的机器学习模型:一个是控制51个学生级别预测器和GPA之间的复杂关系,另一个是预测GPA因干预而变化。我们分析了经过培训的模型,以发现哪些特点影响模型预测效果最大,发现先前的学术成就、阻碍航行(试图过快地通过干预软件),自我报告的原因,以及种族/种族/种族是预测干预效果的最重要预测因素。我们发现,从以前的研究中发现,对于学术成就较低的学生来说,干预最为有效。我们发现,在0.185年的预测中发现,一个显著的预测效果是低水平,我们预测是低的预测结果。在0.181年的预测结果中发现,我们预测结果中发现,一个明显的结果是低点是低点是低的。我们预测结果。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月17日
Arxiv
6+阅读 · 2020年12月8日
Arxiv
22+阅读 · 2019年11月24日
Arxiv
7+阅读 · 2019年5月31日
Single-frame Regularization for Temporally Stable CNNs
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
相关论文
Top
微信扫码咨询专知VIP会员