User and item reviews are valuable for the construction of recommender systems. In general, existing review-based methods for recommendation can be broadly categorized into two groups: the siamese models that build static user and item representations from their reviews respectively, and the interaction-based models that encode user and item dynamically according to the similarity or relationships of their reviews. Although the interaction-based models have more model capacity and fit human purchasing behavior better, several problematic model designs and assumptions of the existing interaction-based models lead to its suboptimal performance compared to existing siamese models. In this paper, we identify three problems of the existing interaction-based recommendation models and propose a couple of solutions as well as a new interaction-based model to incorporate review data for rating prediction. Our model implements a relevance matching model with regularized training losses to discover user relevant information from long item reviews, and it also adapts a zero attention strategy to dynamically balance the item-dependent and item-independent information extracted from user reviews. Empirical experiments and case studies on Amazon Product Benchmark datasets show that our model can extract effective and interpretable user/item representations from their reviews and outperforms multiple types of state-of-the-art review-based recommendation models.


翻译:一般来说,现有的基于审查的建议方法可大致分为两类:分别从审查中建立静态用户和项目说明的典型模型,以及根据审查的相似性或关系动态地对用户和项目进行编码的基于互动的模式。虽然基于互动的模型具有更多的模型能力,更适合人的购买行为,但现有的基于互动的模型设计和假设与现有的硅模型相比,其业绩不尽人意。在本文件中,我们找出现有基于互动的建议模式的三个问题,提出若干解决办法和新的基于互动的模型,以纳入用于评级预测的审查数据。我们的模式采用一种与常规培训损失相匹配的模型,以便从长期的项目审查中发现与用户有关的信息,它还调整零关注战略,以动态平衡从用户审查中提取的依赖于项目和依赖项目的信息。关于亚马逊产品基准数据集的实验和案例研究表明,我们的模型可以从审查中提取有效和可解释的用户/项目说明,并推出多类型的建议。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
专知会员服务
124+阅读 · 2020年9月8日
专知会员服务
41+阅读 · 2020年9月6日
【KDD2020-Tutorial】自动推荐系统,Automated Recommendation System
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
53+阅读 · 2019年9月29日
学习自然语言处理路线图
专知会员服务
139+阅读 · 2019年9月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
LibRec 精选:基于LSTM的序列推荐实现(PyTorch)
LibRec智能推荐
50+阅读 · 2018年8月27日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
LibRec 每周精选:10篇每个人都应该读的RecSys文章
LibRec智能推荐
5+阅读 · 2018年1月1日
Arxiv
14+阅读 · 2018年4月18日
Arxiv
6+阅读 · 2018年3月28日
Arxiv
12+阅读 · 2018年1月28日
Arxiv
5+阅读 · 2017年11月13日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
LibRec 精选:基于LSTM的序列推荐实现(PyTorch)
LibRec智能推荐
50+阅读 · 2018年8月27日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
LibRec 每周精选:10篇每个人都应该读的RecSys文章
LibRec智能推荐
5+阅读 · 2018年1月1日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员