Professional players in social media (e.g., big companies, politician, athletes, celebrities, etc) are intensively using Online Social Networks (OSNs) in order to interact with a huge amount of regular OSN users with different purposes (marketing campaigns, customer feedback, public reputation improvement, etc). Hence, due to the large catalog of existing OSNs, professional players usually count with OSN accounts in different systems. In this context an interesting question is whether professional users publish the same information across their OSN accounts, or actually they use different OSNs in a different manner. We define as cross-posting activity the action of publishing the same information in two or more OSNs. This paper aims at characterizing the cross-posting activity of professional users across three major OSNs, Facebook, Twitter and Google+. To this end, we perform a large-scale measurement-based analysis across more than 2M posts collected from 616 professional users with active accounts in the three referred OSNs. Then we characterize the phenomenon of cross posting and analyze the behavioral patterns based on the identified characteristics.


翻译:社交媒体的专业角色(例如大公司、政治家、运动员、名人等)正在大量使用在线社交网络(OSN),以便与具有不同目的(营销运动、客户反馈、公共声誉改善等)的大量常规的OSN用户进行互动。因此,由于现有的OSNS的庞大目录,专业角色通常在不同系统中计入OSN账户。在这方面,一个有趣的问题是,专业用户是在其OSN账户中公布相同信息,还是以不同方式实际使用不同的OSN账户。我们把在两个或更多的OSNs发布相同信息的行为定义为交叉传播活动。本文旨在描述专业用户在三大OSN、Facebook、Twitter和Google+上交叉发布活动的特点。为此,我们从上述3个OSN账户中活跃的616个专业用户收集了2M多个邮件,对其中的大型计量分析。然后我们根据所查明的特征,将交叉发布和分析行为模式的现象定性为交叉发布和分析。

0
下载
关闭预览

相关内容

Google+(Google Plus,G+)是 Google 公司推出的一项社交网络服务,2011年06月29日正式开放测试。
【微众银行】联邦学习白皮书_v2.0,48页pdf,
专知会员服务
165+阅读 · 2020年4月26日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
50+阅读 · 2019年10月11日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
计算机 | 中低难度国际会议信息6条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年5月16日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | CCF推荐期刊专刊约稿信息6条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年2月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
美国化学会 (ACS) 北京代表处招聘
知社学术圈
11+阅读 · 2018年9月4日
【推荐】MXNet深度情感分析实战
机器学习研究会
16+阅读 · 2017年10月4日
The Measure of Intelligence
Arxiv
7+阅读 · 2019年11月5日
Arxiv
3+阅读 · 2018年12月18日
Arxiv
8+阅读 · 2018年2月23日
Arxiv
3+阅读 · 2017年12月18日
Arxiv
5+阅读 · 2015年9月14日
Arxiv
3+阅读 · 2012年11月20日
VIP会员
相关资讯
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
计算机 | 中低难度国际会议信息6条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年5月16日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | CCF推荐期刊专刊约稿信息6条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年2月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
美国化学会 (ACS) 北京代表处招聘
知社学术圈
11+阅读 · 2018年9月4日
【推荐】MXNet深度情感分析实战
机器学习研究会
16+阅读 · 2017年10月4日
相关论文
The Measure of Intelligence
Arxiv
7+阅读 · 2019年11月5日
Arxiv
3+阅读 · 2018年12月18日
Arxiv
8+阅读 · 2018年2月23日
Arxiv
3+阅读 · 2017年12月18日
Arxiv
5+阅读 · 2015年9月14日
Arxiv
3+阅读 · 2012年11月20日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员