As software systems have grown in scale and complexity the test suites built alongside those systems have also become increasingly complex. Understanding key aspects of test suites, such as their coverage of production code, is important when maintaining or reengineering systems. This work investigates the distribution of unit tests in Open Source Software (OSS) systems through the visualization of data obtained from both dynamic and static analysis. Our long-term aim is to support developers in their understanding of test distribution and the relationship of tests to production code. We first obtain dynamic coupling information from five selected OSS systems and we then map the test and production code results. The mapping is shown in graphs that depict both the dependencies between classes and static test information. We analyze these graphs using Centrality metrics derived from graph theory and SNA. Our findings suggest that, for these five systems at least, unit test and dynamic coupling information 'do not match', in that unit tests do not appear to be distributed in line with the systems' dynamic coupling. We contend that, by mapping dynamic coupling data onto unit test information, and through the use of software metrics and visualization, we can locate central system classes and identify to which classes unit testing effort has (or has not) been dedicated.


翻译:随着软件系统的规模和复杂性的增长,与这些系统一起建造的测试套件也变得日益复杂。了解测试套件的关键方面,例如生产代码的覆盖范围,在维护或重新设计系统时非常重要。这项工作调查了开放源码软件系统单元测试的分布,通过对动态和静态分析获得的数据进行可视化。我们的长期目标是支持开发者了解测试分布以及测试与生产代码之间的关系。我们首先从五个选定的开放源码软件系统中获得动态的连接信息,然后绘制测试和生产代码结果图。绘图在图表中显示,说明各类别和静态测试信息之间的依赖关系。我们用图表理论和SNA得出的中央度指标分析这些图表。我们的研究结果表明,至少对这五个系统来说,单元测试和动态组合信息“不匹配”的分布似乎与系统动态组合不相符。我们争论的是,通过将动态组合数据绘制到单元测试信息上,并通过使用软件测量和可视化数据来显示。我们可以用这些图表分析这些图表来分析这些图表。我们发现,至少对这五个系统来说,单元测试和动态组合信息“不匹配 ”,在这个单元测试中,我们发现,通过对哪个单元进行了专门测试。

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
【图与几何深度学习】Graph and geometric deep learning,49页ppt
【AAAI2021】对比聚类,Contrastive Clustering
专知会员服务
76+阅读 · 2021年1月30日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
条件GAN重大改进!cGANs with Projection Discriminator
CreateAMind
8+阅读 · 2018年2月7日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
17+阅读 · 2019年3月28日
A Probe into Understanding GAN and VAE models
Arxiv
9+阅读 · 2018年12月13日
Arxiv
3+阅读 · 2018年6月18日
Arxiv
5+阅读 · 2018年5月31日
Arxiv
4+阅读 · 2018年4月10日
Arxiv
6+阅读 · 2018年1月29日
Arxiv
3+阅读 · 2015年5月16日
VIP会员
相关VIP内容
【图与几何深度学习】Graph and geometric deep learning,49页ppt
【AAAI2021】对比聚类,Contrastive Clustering
专知会员服务
76+阅读 · 2021年1月30日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
条件GAN重大改进!cGANs with Projection Discriminator
CreateAMind
8+阅读 · 2018年2月7日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
相关论文
Arxiv
17+阅读 · 2019年3月28日
A Probe into Understanding GAN and VAE models
Arxiv
9+阅读 · 2018年12月13日
Arxiv
3+阅读 · 2018年6月18日
Arxiv
5+阅读 · 2018年5月31日
Arxiv
4+阅读 · 2018年4月10日
Arxiv
6+阅读 · 2018年1月29日
Arxiv
3+阅读 · 2015年5月16日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员