Clustered competing risks data are commonly encountered in multicenter studies. The analysis of such data is often complicated due to informative cluster size, a situation where the outcomes under study are associated with the size of the cluster. In addition, cause of failure is frequently incompletely observed in real-world settings. To the best of our knowledge, there is no methodology for population-averaged analysis with clustered competing risks data with informative cluster size and missing causes of failure. To address this problem, we consider the semiparametric marginal proportional cause-specific hazards model and propose a maximum partial pseudolikelihood estimator under a missing at random assumption. To make the latter assumption more plausible in practice, we allow for auxiliary variables that may be related to the probability of missingness. The proposed method does not impose assumptions regarding the within-cluster dependence and allows for informative cluster size. The asymptotic properties of the proposed estimators for both regression coefficients and infinite-dimensional parameters, such as the marginal cumulative incidence functions, are rigorously established. Simulation studies show that the proposed method performs well and that methods that ignore the within-cluster dependence and the informative cluster size lead to invalid inferences. The proposed method is applied to competing risks data from a large multicenter HIV study in sub-Saharan Africa where a significant portion of causes of failure is missing.


翻译:在多中心研究中,通常会遇到各种相互竞争的风险数据。这些数据的分析往往由于信息型群的规模而变得复杂,因为信息型群规模的大小,而正在研究的结果与集群的规模有关。此外,在现实世界环境中经常发现不完全的失败原因。据我们所知,没有方法用具有信息型群大小和缺失的失败原因的集群相竞争的风险数据进行人口平均分析。为了解决这一问题,我们考虑了半参数边半成比例因特定危害模型,并在随机缺失的假设下提出了一个最大部分假冒的估测器。为了使后者在实际中更加合理,我们允许可能与缺失概率有关的辅助变量。拟议方法不会对集群内依赖性作出假设,而允许信息型群规模的扩大。拟议的回归系数和无限维度参数(如边际累积率函数)的不确定性特性得到了严格确定。模拟研究表明,拟议的方法运行良好,而且忽略了集群内依赖性和信息型群规模的方法在实际中,我们允许采用辅助变量,这可能与缺失的可能性有关。拟议方法不会把集群内依赖性和信息型群积大小推算成多种无效。拟议方法导致撒哈拉以南非洲大量缺数据。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
41+阅读 · 2021年4月2日
专知会员服务
75+阅读 · 2021年3月16日
自然语言处理现代方法,176页pdf
专知会员服务
263+阅读 · 2021年2月22日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
122+阅读 · 2020年11月20日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
186+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
14+阅读 · 2019年4月13日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
已删除
将门创投
7+阅读 · 2018年12月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
逻辑回归(Logistic Regression) 模型简介
全球人工智能
5+阅读 · 2017年11月1日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
41+阅读 · 2021年4月2日
专知会员服务
75+阅读 · 2021年3月16日
自然语言处理现代方法,176页pdf
专知会员服务
263+阅读 · 2021年2月22日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
122+阅读 · 2020年11月20日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
186+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
14+阅读 · 2019年4月13日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
已删除
将门创投
7+阅读 · 2018年12月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
逻辑回归(Logistic Regression) 模型简介
全球人工智能
5+阅读 · 2017年11月1日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员