Identifying the most influential nodes in information networks has been the focus of many research studies. This problem has crucial applications in various contexts including biology, medicine, and social science, such as controlling the propagation of viruses or rumours in real world networks. While existing methods mostly employ local neighbourhood features which heavily rely on the network structure and disregard the underlying diffusion dynamics, in this work we present a randomized sampling algorithm that not only takes into account the local and global structural features of the network but also considers the underlying diffusion dynamics and its parameters. The main idea is to compute the influentiality of a node through reachability from that node in a set of random graphs. We use a hyper-graph to capture the reachability from nodes in the original network, and theoretically argue that the hypergraph can be used to approximate the theoretical influentiality of nodes in the original graph with a factor of 1 - epsilon. The performance of the proposed model is also evaluated empirically by measuring the correlation between the ranking generated by the proposed method and the ground truth ranking. Our results show that the proposed method substantially outperforms state of the art methods and achieves the highest correlation with the ground-truth ranking, while the generated ranking has a high level of uniqueness and uniformity. Theoretical and practical analysis of the running time of the algorithm also confirms that the proposed method maintains a competitive running time in comparison to the state of the art methods.


翻译:确定信息网络中最有影响力的节点一直是许多研究的焦点。这个问题在生物、医学和社会科学等各种背景中有着至关重要的应用,例如控制病毒或谣言在现实世界网络中的传播。虽然现有方法大多使用严重依赖网络结构并忽视基本传播动态的本地邻里特征,但在这项工作中,我们提出了一个随机抽样算法,不仅考虑到网络的当地和全球结构特征,而且还考虑到其基本传播动态及其参数。主要想法是计算节点的影响力,从一组随机图表中从该节点的可达性计算出一个节点的影响力。我们使用高分法捕捉原始网络节点的可达性,理论上说,高分法可以用来接近原始图中的节点的理论影响力,其系数为1 - epsilon。拟议模型的性能也通过测量拟议方法的排名与地面真理排名之间的关联性来进行实证。我们的结果显示,拟议的方法大大超出艺术方法的可达标度,并实现了原始网络网络的可达标度,理论上的可达标度比度,同时,还确认所拟议的高水平和最高水平的地序法系。

0
下载
关闭预览

相关内容

计算机视觉实战演练:算法与应用
专知会员服务
49+阅读 · 2021年6月6日
【PKDD2020教程】可解释人工智能XAI:算法到应用,200页ppt
专知会员服务
100+阅读 · 2020年10月13日
图节点嵌入(Node Embeddings)概述,9页pdf
专知会员服务
39+阅读 · 2020年8月22日
商业数据分析,39页ppt
专知会员服务
160+阅读 · 2020年6月2日
和积网络综述论文,Sum-product networks: A survey,24页pdf
专知会员服务
23+阅读 · 2020年4月3日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
内涵网络嵌入:Content-rich Network Embedding
我爱读PAMI
4+阅读 · 2019年11月5日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
4+阅读 · 2020年10月18日
Reasoning on Knowledge Graphs with Debate Dynamics
Arxiv
14+阅读 · 2020年1月2日
Arxiv
24+阅读 · 2018年10月24日
Arxiv
26+阅读 · 2018年2月27日
VIP会员
相关资讯
内涵网络嵌入:Content-rich Network Embedding
我爱读PAMI
4+阅读 · 2019年11月5日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员