We study timed systems in which some timing features are unknown parameters. Parametric timed automata (PTAs) are a classical formalism for such systems but for which most interesting problems are undecidable. Notably, the parametric reachability emptiness problem, i.e., the emptiness of the parameter valuations set allowing to reach some given discrete state, is undecidable. Lower-bound/upper-bound parametric timed automata (L/U-PTAs) achieve decidability for reachability properties by enforcing a separation of parameters used as upper bounds in the automaton constraints, and those used as lower bounds. In this paper, we first study reachability. We exhibit a subclass of PTAs (namely integer-points PTAs) with bounded rational-valued parameters for which the parametric reachability emptiness problem is decidable. Using this class, we present further results improving the boundary between decidability and undecidability for PTAs and their subclasses such as L/U-PTAs. We then study liveness. We prove that: (1) the existence of at least one parameter valuation for which there exists an infinite run in an L/U-PTA is PSPACE-complete; (2) the existence of a parameter valuation such that the system has a deadlock is however undecidable; (3) the problem of the existence of a valuation for which a run remains in a given set of locations exhibits a very thin border between decidability and undecidability.


翻译:我们研究一些时间性特征为未知参数的定时系统。 参数定时自动自动数据(PTAs)是这类系统的一种典型形式主义,但最有趣的问题是不可减退的。 值得注意的是, 偏差性可达性问题, 即设定的参数估值能够达到某种给定离散状态的参数值的空虚性是不可减退的。 受限制/ 上限参数定时自动数据( L/ U- PTAs) 达到可达性( 达标性) 的可达性( 达标性), 其方法是对作为自定义限制上限使用的参数和作为较低界限使用的参数进行区分。 在本文中, 我们首先研究可达性。 我们展示了具有约束性合理值参数的 PTA( 整数点 PTAs) 子类( 参数值的空虚度) 。 使用这一类,我们进一步展示了PTA( U) 及其子类( L- PTAs) 的不可变的不可变错性之间的界限和不可变错度 。 我们随后研究了LPPPA 的精确性参数的存在。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
29+阅读 · 2021年7月30日
迁移学习简明教程,11页ppt
专知会员服务
107+阅读 · 2020年8月4日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
59+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
BERT源码分析PART I
AINLP
38+阅读 · 2019年7月12日
Nature 一周论文导读 | 2019 年 6 月 27 日
科研圈
8+阅读 · 2019年7月7日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Nature 一周论文导读 | 2019 年 5 月 30 日
科研圈
15+阅读 · 2019年6月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Nature 一周论文导读 | 2019 年 4 月 4 日
科研圈
7+阅读 · 2019年4月14日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Measure Estimation in the Barycentric Coding Model
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月28日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月27日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月27日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月18日
Arxiv
4+阅读 · 2018年1月15日
VIP会员
相关资讯
BERT源码分析PART I
AINLP
38+阅读 · 2019年7月12日
Nature 一周论文导读 | 2019 年 6 月 27 日
科研圈
8+阅读 · 2019年7月7日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Nature 一周论文导读 | 2019 年 5 月 30 日
科研圈
15+阅读 · 2019年6月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Nature 一周论文导读 | 2019 年 4 月 4 日
科研圈
7+阅读 · 2019年4月14日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员