We study the online maximum matching problem in a model in which the edges are associated with a known recourse parameter $k$. An online algorithm for this problem has to maintain a valid matching while edges of the underlying graph are presented one after the other. At any moment the algorithm can decide to include an edge into the matching or to exclude it, under the restriction that at most $k$ such actions per edge take place, where $k$ is typically a small constant. This problem was introduced and studied in the context of general online packing problems with recourse by Avitabile et al. [Information Processing Letters, 2013], whereas the special case $k=2$ was studied by Boyar et al. [WADS 2017]. In the first part of this paper we consider the edge arrival model, in which an arriving edge never disappears from the graph. Here, we first show an improved analysis on the performance of the algorithm AMP of Avitabile et al., by exploiting the structure of the matching problem. In addition, we show that the greedy algorithm has competitive ratio $3/2$ for every even $k$ and ratio $2$ for every odd $k$. Moreover, we present and analyze an improvement of the greedy algorithm which we call $L$-Greedy, and we show that for small values of $k$ it outperforms the algorithm AMP. In terms of lower bounds, we show that no deterministic algorithm better than $1+1/(k-1)$ exists, improving upon the known lower bound of $1+1/k$. The second part of the paper is devoted to the edge arrival/departure model, which is the fully dynamic variant of online matching with recourse. The analysis of $L$-Greedy and AMP carry through in this model; moreover we show a lower bound of $(k^2-3k+6) / (k^2-4k+7)$ for all even $k \ge 4$. For $k\in\{2,3\}$, the competitive ratio is $3/2$.


翻译:我们在一个模型中研究在线最大匹配问题, 这个模型的边缘与已知的追索参数 $k$有关。 这个问题的在线算法必须保持一个有效的匹配, 而基础图形的边缘则在另一个模型中出现一个。 在任何时刻, 算法可以决定在匹配中包含一个边缘, 或者排除它, 限制在每边缘的这种动作发生最多为k美元, 而美元通常是一个小常数。 这个问题是在Avitabile etal. [Inflical letters, 2013] 与一个已知的追索的普通在线包装问题背景下提出和研究的。 而对于这个特例, $k=2, 美元=2美元。 在Boyar et al. [WADS 2017] 研究的特例中, 美元=2美元 。 在本文的第一部分中, 我们考虑的边到的边端模式, 其中的边缘永远不会从图表中消失。 在这里, 我们首先对Avitakible MP etal etal etal 的算作更好的分析, 4, mode mode model ex ex ex ex lax lax lax the put the pre lax the we pre lax the pre lax the pre lax the pre to we pre lax lax the pre lax a pre a pre pre lax lax lax lax lax lex le lax lex lex lex laut laut lax lax lax lax.

0
下载
关闭预览

相关内容

Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
177+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
【论文笔记】通俗理解少样本文本分类 (Few-Shot Text Classification) (1)
深度学习自然语言处理
7+阅读 · 2020年4月8日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
【 关关的刷题日记47】Leetcode 38. Count and Say
【推荐】直接未来预测:增强学习监督学习
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年11月24日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月5日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月5日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月5日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月2日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月18日
VIP会员
相关资讯
【论文笔记】通俗理解少样本文本分类 (Few-Shot Text Classification) (1)
深度学习自然语言处理
7+阅读 · 2020年4月8日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
【 关关的刷题日记47】Leetcode 38. Count and Say
【推荐】直接未来预测:增强学习监督学习
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年11月24日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月5日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月5日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月5日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月2日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月18日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员