Momentum methods, such as heavy ball method~(HB) and Nesterov's accelerated gradient method~(NAG), have been widely used in training neural networks by incorporating the history of gradients into the current updating process. In practice, they often provide improved performance over (stochastic) gradient descent~(GD) with faster convergence. Despite these empirical successes, theoretical understandings of their accelerated convergence rates are still lacking. Recently, some attempts have been made by analyzing the trajectories of gradient-based methods in an over-parameterized regime, where the number of the parameters is significantly larger than the number of the training instances. However, the majority of existing theoretical work is mainly concerned with GD and the established convergence result of NAG is inferior to HB and GD, which fails to explain the practical success of NAG. In this paper, we take a step towards closing this gap by analyzing NAG in training a randomly initialized over-parameterized two-layer fully connected neural network with ReLU activation. Despite the fact that the objective function is non-convex and non-smooth, we show that NAG converges to a global minimum at a non-asymptotic linear rate $(1-\Theta(1/\sqrt{\kappa}))^t$, where $\kappa > 1$ is the condition number of a gram matrix and $t$ is the number of the iterations. Compared to the convergence rate $(1-\Theta(1/{\kappa}))^t$ of GD, our result provides theoretical guarantees for the acceleration of NAG in neural network training. Furthermore, our findings suggest that NAG and HB have similar convergence rate. Finally, we conduct extensive experiments on six benchmark datasets to validate the correctness of our theoretical results.


翻译:(HB) 和 Nesterov 加速梯度法 (NAG) 等调制方法在神经网络培训中被广泛使用,将梯度历史纳入当前更新进程。 实际上,这些方法往往能提高(沙沙) 梯度下游 ~ (GD) 的性能,并更快地趋同。 尽管取得了这些经验性的成功,但对其加速趋同率的理论理解仍然不足。 最近,一些尝试通过在过度参数化的系统中分析基于梯度的方法的轨迹来分析基于梯度的方法(HB) 加速梯度的方法 ~ (NAG) 加速度方法在神经网络中,参数的数量大大高于培训次数。 然而,现有的理论工作主要涉及GD 和NAGA的既定趋同性结果低于HB 和GD 。 在本文中,我们通过随机初始化的对数值过量的两层完全连接的神经网络进行测试, 与RELU 激活的结果是, 我们的客观函数是非对数值的理论值 和不透化的纳基值 水平 。

0
下载
关闭预览

相关内容

通用动力公司(General Dynamics)是一家美国的国防企业集团。2008年时通用动力是世界第五大国防工业承包商。由于近年来不断的扩充和并购其他公司,通用动力现今的组成与面貌已与冷战时期时大不相同。现今通用动力包含三大业务集团:海洋、作战系统和资讯科技集团。
专知会员服务
25+阅读 · 2021年4月2日
专知会员服务
60+阅读 · 2020年3月19日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年6月8日
Arxiv
23+阅读 · 2018年10月1日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员