Introduction: One of the most important tasks in the Emergency Department (ED) is to promptly identify the patients who will benefit from hospital admission. Machine Learning (ML) techniques show promise as diagnostic aids in healthcare. Material and methods: We investigated the following features seeking to investigate their performance in predicting hospital admission: serum levels of Urea, Creatinine, Lactate Dehydrogenase, Creatine Kinase, C-Reactive Protein, Complete Blood Count with differential, Activated Partial Thromboplastin Time, D Dimer, International Normalized Ratio, age, gender, triage disposition to ED unit and ambulance utilization. A total of 3,204 ED visits were analyzed. Results: The proposed algorithms generated models which demonstrated acceptable performance in predicting hospital admission of ED patients. The range of F-measure and ROC Area values of all eight evaluated algorithms were [0.679-0.708] and [0.734-0.774], respectively. Discussion: The main advantages of this tool include easy access, availability, yes/no result, and low cost. The clinical implications of our approach might facilitate a shift from traditional clinical decision-making to a more sophisticated model. Conclusion: Developing robust prognostic models with the utilization of common biomarkers is a project that might shape the future of emergency medicine. Our findings warrant confirmation with implementation in pragmatic ED trials.


翻译:导言:紧急事务部最重要的任务之一是迅速确定将从住院治疗中受益的病人。机器学习技术显示在医疗诊断辅助工具方面的前景。材料和方法:我们调查了以下特征,以调查其在医院住院治疗预测方面的表现:Urea、Impinine、Lactate Dehygenase、Cindine Kinaase、C-Reactive Protein、有差异的完全血清计、活性部分血清白板时间、Ddimer、国际统一比率、年龄、性别、对ED单位和救护车使用的三分处理。共分析了3 204次ED访问。结果:拟议算法生成的模型显示在医院住院治疗治疗的可接受性表现。所有八种评估算法的F-计量和ROC区域值范围分别为[0.679-708]和[0.734-0774-0774-074]。讨论:这一工具的主要优势包括容易获得、可用性、肯定/没有结果和低成本。我们的方法的临床影响可能有助于从传统的临床决策模型向更牢固地利用我们的生物紧急诊断结论的模型转变。

0
下载
关闭预览

相关内容

【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
人工智能 | UAI 2019等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年1月14日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Arxiv
11+阅读 · 2018年7月31日
Arxiv
5+阅读 · 2018年1月14日
VIP会员
相关VIP内容
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
人工智能 | UAI 2019等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年1月14日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员