Risk scoring systems have been widely deployed in many applications, which assign risk scores to users according to their behavior sequences. Though many deep learning methods with sophisticated designs have achieved promising results, the black-box nature hinders their applications due to fairness, explainability, and compliance consideration. Rule-based systems are considered reliable in these sensitive scenarios. However, building a rule system is labor-intensive. Experts need to find informative statistics from user behavior sequences, design rules based on statistics and assign weights to each rule. In this paper, we bridge the gap between effective but black-box models and transparent rule models. We propose a two-stage method, RuDi, that distills the knowledge of black-box teacher models into rule-based student models. We design a Monte Carlo tree search-based statistics generation method that can provide a set of informative statistics in the first stage. Then statistics are composed into logical rules with our proposed neural logical networks by mimicking the outputs of teacher models. We evaluate RuDi on three real-world public datasets and an industrial dataset to demonstrate its effectiveness.


翻译:风险评分系统在许多应用中被广泛采用,这些系统根据用户的行为顺序向用户分配风险分数。虽然许多深层次的、精密设计的学习方法已经取得了可喜的成果,但黑箱性质阻碍了其应用,因为公平、可解释性和合规性考虑。基于规则的系统在这些敏感情况下被认为是可靠的。然而,建立规则系统需要劳动密集型。专家们需要从用户行为顺序中寻找信息性统计数据,根据统计设计规则,并分配每项规则的权重。在本文中,我们弥合了有效但黑箱模型与透明规则模型之间的差距。我们提出了一个两阶段方法,即Rudi,将黑箱教师模型的知识注入基于规则的学生模型。我们设计了一个基于蒙特卡洛树的搜索生成统计数据方法,可以在第一阶段提供一套信息统计数据。然后,通过模拟教师模型的产出,将统计数据纳入我们提议的神经逻辑逻辑网络。我们用三个真实世界公共数据集和一个工业数据集对鲁迪进行了评估,以展示其有效性。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
专知会员服务
60+阅读 · 2020年3月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Tutorial
中国图象图形学学会CSIG
3+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Workshop
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium6
中国图象图形学学会CSIG
2+阅读 · 2021年11月12日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月8日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月28日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Towards Data-Free Domain Generalization
Arxiv
0+阅读 · 2022年10月3日
Arxiv
0+阅读 · 2022年9月30日
Arxiv
38+阅读 · 2021年8月31日
Arxiv
21+阅读 · 2019年8月21日
VIP会员
相关资讯
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Tutorial
中国图象图形学学会CSIG
3+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Workshop
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium6
中国图象图形学学会CSIG
2+阅读 · 2021年11月12日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月8日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月28日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员