Bregman proximal point algorithm (BPPA), as one of the centerpieces in the optimization toolbox, has been witnessing emerging applications. With simple and easy to implement update rule, the algorithm bears several compelling intuitions for empirical successes, yet rigorous justifications are still largely unexplored. We study the computational properties of BPPA through classification tasks with separable data, and demonstrate provable algorithmic regularization effects associated with BPPA. We show that BPPA attains non-trivial margin, which closely depends on the condition number of the distance generating function inducing the Bregman divergence. We further demonstrate that the dependence on the condition number is tight for a class of problems, thus showing the importance of divergence in affecting the quality of the obtained solutions. In addition, we extend our findings to mirror descent (MD), for which we establish similar connections between the margin and Bregman divergence. We demonstrate through a concrete example, and show BPPA/MD converges in direction to the maximal margin solution with respect to the Mahalanobis distance. Our theoretical findings are among the first to demonstrate the benign learning properties BPPA/MD, and also provide corroborations for a careful choice of divergence in the algorithmic design.


翻译:BBPA是优化工具箱中的核心要素之一,BBPPA(BPPA)作为优化工具箱中的核心点算法(BPPA)一直在见证各种应用。随着简单而容易地实施更新规则,该算法对经验成功与否具有若干令人信服的直觉,但严格的理由基本上尚未探讨。我们通过分类任务,用可分离的数据研究BPPA的计算特性,并展示与BPPA有关的可证实的算法正常化效果。我们通过具体实例表明,BPPAA/MD在马哈拉诺比距离方面,接近于最大差幅解决方案的方向。我们进一步证明,对条件号的依赖对于某类问题来说是紧密的,从而表明差异在影响获得的解决办法的质量方面的重要性。此外,我们将我们的调查结果扩大到镜像的下降(MD),为此我们在差幅与布雷格曼差异之间建立了相似的联系。我们通过一个具体的例子来证明,并显示BPPA/MD在马哈拉诺比斯距离方面,走向最大差值解决方案的方向是方向。我们的理论结论结论结论结论是首先展示BPPPA/MAqulnialevalevaction设计的精确选择。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
【经典书】贝叶斯编程,378页pdf,Bayesian Programming
专知会员服务
247+阅读 · 2020年5月18日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2020年5月15日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Dimension-Free Empirical Entropy Estimation
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月24日
Arxiv
5+阅读 · 2017年12月14日
Arxiv
3+阅读 · 2017年12月1日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员