Over the past years, extensive research has been dedicated to developing robust platforms and data-driven dialogue models to support long-term human-robot interactions. However, little is known about how people's perception of robots and engagement with them develop over time and how these can be accurately assessed through implicit and continuous measurement techniques. In this paper, we investigate this by involving participants in three interaction sessions with multiple days of zero exposure in between. Each session consists of a joint task with a robot as well as two short social chats with it before and after the task. We measure participants' gaze patterns with a wearable eye-tracker and gauge their perception of the robot and engagement with it and the joint task using questionnaires. Results disclose that aversion of gaze in a social chat is an indicator of a robot's uncanniness and that the more people gaze at the robot in a joint task, the worse they perform. In contrast with most HRI literature, our results show that gaze towards an object of shared attention, rather than gaze towards a robotic partner, is the most meaningful predictor of engagement in a joint task. Furthermore, the analyses of long-term gaze patterns disclose that people's mutual gaze in a social chat develops congruently with their perceptions of the robot over time. These are key findings for the HRI community as they entail that gaze behavior can be used as an implicit measure of people's perception of robots in a social chat and of their engagement and task performance in a joint task.


翻译:过去几年来,人们一直致力于开发强大的平台和数据驱动对话模式,以支持人类机器人的长期互动,然而,人们对机器人的看法和与机器人的接触如何随着时间推移而发展,如何通过隐含和持续的测量技术来准确评估这些看法。在本文件中,我们通过让参与者参加三次互动会议来调查这一问题,在两者之间接触时间间隔为多日。每次会议都包括一项与机器人的共同任务,以及在任务前后与机器人进行两次简短的社会聊天。我们用一个可磨损的眼睛跟踪器来衡量参与者的目光模式,并用问卷衡量他们对机器人的认识和对机器人的接触以及联合任务的认识。结果显示,人们在社交聊天中的反视是机器人的不透明特征,而更多人对机器人的共同任务,与大多数HRI文献相反,我们的结果显示,我们关注一个共同关注的目标,而不是对机器人伙伴的目光,是参与一项联合任务的最有意义的预测者。此外,对长期的视觉模式的分析表明,人们在社交对话中的视觉行为是他们作为共同任务的一种共同认识,他们作为共同认识的一种共同任务,他们作为共同认识的一种共同任务,从而显示他们社会认识的一种共同认识。

0
下载
关闭预览

相关内容

Python计算导论,560页pdf,Introduction to Computing Using Python
专知会员服务
72+阅读 · 2020年5月5日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
人工智能 | 国际会议截稿信息5条
Call4Papers
6+阅读 · 2017年11月22日
计算机类 | 国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年11月17日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
VIP会员
相关资讯
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
人工智能 | 国际会议截稿信息5条
Call4Papers
6+阅读 · 2017年11月22日
计算机类 | 国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年11月17日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员