Causal effect identification considers whether an interventional probability distribution can be uniquely determined without parametric assumptions from measured source distributions and structural knowledge on the generating system. While complete graphical criteria and procedures exist for many identification problems, there are still challenging but important extensions that have not been considered in the literature. To tackle these new settings, we present a search algorithm directly over the rules of do-calculus. Due to generality of do-calculus, the search is capable of taking more advanced data-generating mechanisms into account along with an arbitrary type of both observational and experimental source distributions. The search is enhanced via a heuristic and search space reduction techniques. The approach, called do-search, is provably sound, and it is complete with respect to identifiability problems that have been shown to be completely characterized by do-calculus. When extended with additional rules, the search is capable of handling missing data problems as well. With the versatile search, we are able to approach new problems such as combined transportability and selection bias, or multiple sources of selection bias. We perform a systematic analysis of bivariate missing data problems and study causal inference under case-control design. We also present the R package dosearch that provides an interface for a C++ implementation of the search.


翻译:构造效果识别考虑的是,在没有从测得的源分布和关于生成系统的结构性知识中获得的参数性假设的情况下,干预概率分布是否可以单独确定。 虽然对于许多识别问题存在完整的图形标准和程序,但文献中仍没有考虑到具有挑战性但重要的扩展。要解决这些新的设置,我们直接对“量算法”规则提出搜索算法。由于“做算法”的笼统性,搜索能够考虑到更先进的数据生成机制以及任意的观测和实验源分布类型。通过超常和搜索空间减少技术加强了搜索。我们称之为“做研究”的方法非常健全,对于被证明完全以“做量算法”为特征的识别问题来说也是完整的。如果加上附加规则,搜索能够处理缺失的数据问题。通过多功能搜索,我们能够处理新的问题,如综合的可传输性和选择偏差,或多种选择源的偏差。我们对缺失的数据问题进行了系统分析,称为“做研究”的方法是可行的,在“做量算法”方面是完整的。当加上额外的规则,搜索能够处理缺失的数据问题时,我们也可以在搜索组合中进行检查。

0
下载
关闭预览

相关内容

iOS 8 提供的应用间和应用跟系统的功能交互特性。
  • Today (iOS and OS X): widgets for the Today view of Notification Center
  • Share (iOS and OS X): post content to web services or share content with others
  • Actions (iOS and OS X): app extensions to view or manipulate inside another app
  • Photo Editing (iOS): edit a photo or video in Apple's Photos app with extensions from a third-party apps
  • Finder Sync (OS X): remote file storage in the Finder with support for Finder content annotation
  • Storage Provider (iOS): an interface between files inside an app and other apps on a user's device
  • Custom Keyboard (iOS): system-wide alternative keyboards

Source: iOS 8 Extensions: Apple’s Plan for a Powerful App Ecosystem
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
103+阅读 · 2021年8月27日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
专知会员服务
38+阅读 · 2020年9月6日
机器学习的可解释性
专知会员服务
172+阅读 · 2020年8月27日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
238+阅读 · 2020年4月19日
【NeurIPS 2019的主要趋势】Key trends from NeurIPS 2019
专知会员服务
11+阅读 · 2019年12月19日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
已删除
将门创投
3+阅读 · 2019年1月8日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月17日
Learning From Positive and Unlabeled Data: A Survey
Arxiv
4+阅读 · 2018年11月12日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月24日
VIP会员
相关VIP内容
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
103+阅读 · 2021年8月27日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
专知会员服务
38+阅读 · 2020年9月6日
机器学习的可解释性
专知会员服务
172+阅读 · 2020年8月27日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
238+阅读 · 2020年4月19日
【NeurIPS 2019的主要趋势】Key trends from NeurIPS 2019
专知会员服务
11+阅读 · 2019年12月19日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
已删除
将门创投
3+阅读 · 2019年1月8日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员