Deep neural networks present impressive performance, yet they cannot reliably estimate their predictive confidence, limiting their applicability in high-risk domains. We show that applying a multi-label one-vs-all loss reveals classification ambiguity and reduces model overconfidence. The introduced SLOVA (Single Label One-Vs-All) model redefines typical one-vs-all predictive probabilities to a single label situation, where only one class is the correct answer. The proposed classifier is confident only if a single class has a high probability and other probabilities are negligible. Unlike the typical softmax function, SLOVA naturally detects out-of-distribution samples if the probabilities of all other classes are small. The model is additionally fine-tuned with exponential calibration, which allows us to precisely align the confidence score with model accuracy. We verify our approach on three tasks. First, we demonstrate that SLOVA is competitive with the state-of-the-art on in-distribution calibration. Second, the performance of SLOVA is robust under dataset shifts. Finally, our approach performs extremely well in the detection of out-of-distribution samples. Consequently, SLOVA is a tool that can be used in various applications where uncertainty modeling is required.


翻译:深心神经网络表现出令人印象深刻的性能,然而,它们无法可靠地估计其预测信任度,从而限制其在高风险域的适用性。我们显示,应用多标签一五一全损失的多标签一五全损失会显示分类的模糊性,并减少模型过度自信。引入的 SLOVA(Singlabel One-Vs-All)模型将典型的一五万全预测概率重新定义为单一标签情况的典型一五全预测性,其中只有一个等级是正确的答案。拟议的分类器只有在单级的概率高,而其他概率则微不足道的情况下才具有信心。与典型的软式移动功能不同, SLOVA自然检测出分配样本,如果所有其他类别概率小的话。该模型还用指数校准,使我们能够将信任度的评分数与模型精确性进行精确校准。首先,我们证明SLOVA具有竞争力,第二,SLOVA的性能在典型的变换数据功能下是稳健的。最后,我们在SVA的外置模中,我们的方法非常精准地表现了在SDVA的模型中所使用的模型。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
72+阅读 · 2022年6月28日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
50+阅读 · 2019年10月11日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】深度学习目标检测概览
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月1日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年8月16日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】深度学习目标检测概览
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月1日
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员