We study the effects of individual perceptions of payoffs in two-player games. In particular we consider the setting in which individuals' perceptions of the game are influenced by their previous experiences and outcomes. Accordingly, we introduce a framework based on evolutionary games where individuals have the capacity to perceive their interactions in different ways. Starting from the narrative of social behaviors in a pub as an illustration, we first study the combination of the prisoner's dilemma and harmony game as two alternative perceptions of the same situation. Considering a selection of game pairs, our results show that the interplay between perception dynamics and game payoffs gives rise to non-linear phenomena unexpected in each of the games separately, such as catastrophic phase transitions in the cooperation basin of attraction, Hopf bifurcations and cycles of cooperation and defection. Combining analytical techniques with multi-agent simulations we also show how introducing individual perceptions can cause non-trivial dynamical behaviors to emerge, which cannot be obtained by analyzing the system as a whole. Specifically, initial heterogeneities at the microscopic level can yield a polarization effect that is unpredictable at the macroscopic level. This framework opens the door to the exploration of new ways of understanding the link between the emergence of cooperation and individual preferences and perceptions, with potential applications beyond social interactions.


翻译:我们研究了在双玩游戏中个人对报酬的看法的影响。 我们特别考虑了个人对游戏的看法受到其先前的经验和结果影响的背景。 因此, 我们引入了一个基于进化游戏的框架, 使个人有能力以不同的方式看待他们的互动。 从在酒吧中描述社会行为开始, 我们首先研究囚犯的两难与和谐游戏的结合, 作为对同一情况的两种不同看法。 考虑到对游戏的选择, 我们的结果显示, 视觉动态和游戏报酬之间的相互作用, 产生在每场游戏中都出乎意料的非线性现象, 例如吸引合作盆地的灾难性阶段过渡, 霍夫两面以及合作和叛变的周期。 将分析技术与多试剂模拟相结合, 我们还展示了引入个人认识如何导致非三角动态行为出现, 而这是通过对整个系统的分析无法获得的。 具体地说, 微观层次的初始异质性可以产生两极分化效应, 在宏观层次上是无法预测的。 这个框架打开了探索社会互动新方式的大门, 并探索了社会互动的新方式。

0
下载
关闭预览

相关内容

因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
249+阅读 · 2020年4月19日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
31+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
181+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
36+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
10+阅读 · 2019年1月29日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
RL 真经
CreateAMind
5+阅读 · 2018年12月28日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
全球人工智能
19+阅读 · 2017年12月17日
【推荐】ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年12月17日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
The Measure of Intelligence
Arxiv
7+阅读 · 2019年11月5日
Arxiv
3+阅读 · 2018年1月31日
VIP会员
相关VIP内容
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
249+阅读 · 2020年4月19日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
31+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
181+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
36+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
10+阅读 · 2019年1月29日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
RL 真经
CreateAMind
5+阅读 · 2018年12月28日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
全球人工智能
19+阅读 · 2017年12月17日
【推荐】ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年12月17日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员