From the perspective of expressive power, this work compares multi-layer Graph Neural Networks (GNNs) with a simplified alternative that we call Graph-Augmented Multi-Layer Perceptrons (GA-MLPs), which first augments node features with certain multi-hop operators on the graph and then applies an MLP in a node-wise fashion. From the perspective of graph isomorphism testing, we show both theoretically and numerically that GA-MLPs with suitable operators can distinguish almost all non-isomorphic graphs, just like the Weifeiler-Lehman (WL) test. However, by viewing them as node-level functions and examining the equivalence classes they induce on rooted graphs, we prove a separation in expressive power between GA-MLPs and GNNs that grows exponentially in depth. In particular, unlike GNNs, GA-MLPs are unable to count the number of attributed walks. We also demonstrate via community detection experiments that GA-MLPs can be limited by their choice of operator family, as compared to GNNs with higher flexibility in learning.


翻译:从表达力的角度来看,这项工作比较了多层图形神经网络(GNNs)与一个简化的替代方法,我们称之为“图形-放大多功能”(GA-MLPs),它首先与图形上的某些多跳操作员增加节点功能,然后以节点的方式应用MLP。从图表的形态学测试的角度来看,我们从理论上和数字上都显示,GA-MLPs与合适的操作员可以区分几乎所有的非地貌图形,就像Weifeiler-Lehman(WL)测试一样。然而,通过将GA-MLPs视为节点级功能,并检查它们从根图上生成的等同类,我们证明GA-MLPs和GNNs之间的表达力是分化的,这种分辨能力在深度上迅速增长。与GNNS不同,G-MPs无法计算出记分行次数。我们还通过社区检测实验表明,GA-MLPs可以被其选择的操作员家庭限制,与GNPs相比,与GNPs在学习上具有较高灵活性。

0
下载
关闭预览

相关内容

【NeurIPS2020-MIT】子图神经网络,Subgraph Neural Networks
专知会员服务
45+阅读 · 2020年9月28日
神经常微分方程教程,50页ppt,A brief tutorial on Neural ODEs
专知会员服务
71+阅读 · 2020年8月2日
【清华大学】图随机神经网络,Graph Random Neural Networks
专知会员服务
154+阅读 · 2020年5月26日
【阿尔托大学】图神经网络,Graph Neural Networks,附60页ppt
专知会员服务
181+阅读 · 2020年4月26日
【ICLR2020-】基于记忆的图网络,MEMORY-BASED GRAPH NETWORKS
专知会员服务
108+阅读 · 2020年2月22日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
ICLR2019最佳论文出炉
专知
12+阅读 · 2019年5月6日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
人工智能 | 国际会议信息6条
Call4Papers
4+阅读 · 2019年1月4日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
lightgbm algorithm case of kaggle(上)
R语言中文社区
8+阅读 · 2018年3月20日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
1+阅读 · 2021年1月20日
Arxiv
38+阅读 · 2020年12月2日
Arxiv
27+阅读 · 2020年6月19日
Arxiv
23+阅读 · 2018年10月1日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
ICLR2019最佳论文出炉
专知
12+阅读 · 2019年5月6日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
人工智能 | 国际会议信息6条
Call4Papers
4+阅读 · 2019年1月4日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
lightgbm algorithm case of kaggle(上)
R语言中文社区
8+阅读 · 2018年3月20日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
相关论文
Top
微信扫码咨询专知VIP会员